我用Claude Code写了一篇45页的文献综述,质量可以发一区SCI

原创 鲁工 鲁工 AI编程实验室 2026年1月13日 10:40 美国

上周我在从Vibe Coding到Vibe Researching,Claude Code也可以是最强科研工具一文中说可以基于Vibe Researching的理念,将Claude Code打造成全方位的科研助手。

Claude Code不仅可以写代码,还可以做PPT、写作、做视频,任何可以用代码搞定的事情,都可以通过Vibe的方式来完成。当然,做科研也必须是手拿把攥。科研的套路相对固定,天生适合用Claude Code的工作流、Skills、Plugins这套系统来自动化。

这当然不是说说的,今天就给大家演示一下,如何用Claude Code做文献综述。

经常用大模型的朋友都会有一个感触,AI生成的内容通常会比较"平",也就是我们常说的AI味太冲,说白了就是人味不足。还有一个问题就是大模型本身缺陷造成的幻觉严重,经常在生成内容胡编乱造,特别是长文写作。

所以,就写作这项任务而言,不能把AI当做生成器,而是要把AI当做高质量信息加工器。要想AI输出高质量的内容,那就必须喂给它高质量的信息。我们做算法的,过去经常说,训练数据非常重要,如果训练数据都是噪声极多、标注偏差较大的低质量数据,那么通常也很难训练出一个好的模型,这就是所谓的"Garbage in, Garbage out."

等同此理,大模型的输入信息质量非常重要。只有提供了高质量的上下文(Context),AI将其编排和加工成我们期望的输出物。所以,对应到用Claude Code写文献综述这项任务上,最重要的工作就是给AI提供高质量的文献。

就我做的医学图像AI这个方向而言,如果我直接在Claude Code中输入,"针对冠脉CTA影像深度学习图像分割方向,帮我写一篇文献综述"。

图片

Claude Code依靠自身强大的Agent编排能力,通过Web Search工具,也能尽它最大努力搜索可能获得的信息源,写出了一篇在结构上看起来像综述的文章来。但确实效果也是一言难尽,更别提投稿发表了。

图片

原因就在于,我们没有给它提供高质量的信息源,这里的高质量信息源,就是属于这个研究领域,最近五年的开源文献数据库(arxiv、pubmed、biorxiv等)和闭源期刊文献数据库(IEEE、Springer、Nature、Elsevier等)。

而这个工作,除了arxiv、pubmed等开源数据库可以用对应的MCP来访问,其他所有闭源文献,都需要我们人工去查询和下载。然后统一导入到个人的Zotero文献管理数据库中。千万不要把所有文献放到本地目录然后让Claude Code读取,随便几篇论文就足以撑爆你的上下文

比如,针对冠脉CTA深度学习方向,我的个人文献数据库如下:

图片

这样,我们就可以使用Zotero MCP这款工具直接访问我们个人文献数据库,指定相关文献集合,可以快速进行文献总结。

正式开始前,先将Claude Code切换到plan模式,先给1-2篇本领域top期刊的综述论文,让Claude Code熟悉和总结其写作风格和结构编排,可以输出为一个综述写作指南的CLAUDE.md文档。

比如这篇Nature Reviews Cardiology(影响因子44.2)期刊的综述,绝对是一篇非常适合拿来让Claude Code学习的范本。

图片

然后,继续在plan模式下,让Claude Code访问Zotero内我们事先准备好的闭源期刊文献,并同步使用arxiv和pubmed MCP按照"coronary artery segmentation"等关键词搜索开源文献。让Claude Code在更新写作指南CLAUDE.md的同时,生成一份综述撰写计划的IMPLEMENT.md文档。

这里要特别注意IMPLEMENT.md中给出的综述框架,需要人工仔细审查,必要时可以手动修改,至少让这份综述在框架上是符合我们预期的。

图片

之后,有新的文献进来,我们只需要更新这两个MD文档即可。

图片

除此之外,我们还可以补充用DeepResearch补充一些文献并为Claude Code提供额外的知识。我日常喜欢用ChatGPT和Gemini的DeepResearch,那么就可以分别让它们俩在同样提示词下跑一份研究报告,然后把这两份报告补充给Claude Code,让其更新前述两个MD文档。

图片

接下来,我们就可以让Claude Code按照这两个MD文档执行文献综述的写作了。这个过程通常就不需要人为干预了,我们只需要等Claude Code写好综述文章初稿,然后人工进行review即可。

图片

写好的综述MD文档:

图片

使用pandoc转换为word后的初稿:

图片

图片

直接给我干了45页13813个单词,引用文献113篇,所有的文献都是来自arxiv、pubmed和我提供的闭源期刊文献,写作和内容编排上都遵循Nature期刊的风格,可以说,这是一篇由AI进行高质量信息整理和编排的文献综述。

接下来,我只需要review全文进行局部修改,适当的补充一些图表,按照目标期刊参考文献格式让Claude Code进行修改即可达到可投稿标准。我打算把这篇文章人工润色一遍后投稿到一区或者二区期刊。

说到底,文献综述的写作,核心要素就是大量文献、写作框架、写作规范与风格。当文献确定(由我们手动投喂闭源文献)、写作框架确定(由AI给出框架后人工check)、写作规范与风格确定(由AI学习Nature综述风格),那么剩下的事情,就是单纯的信息加工和编排了。这种驾驭文字的信息加工工作,恰恰是AI最擅长的事情,也是最能节省人工的部分。

我把上述流程整理成一个名为medical-imaging-review的skill,只要用户安装了Zotero-MCP或者提供Zotero API,即可调用该skill撰写自己的文献综述。但前提是你的Zotero里面有你需要撰写的综述主题的相关论文。

并且,这个skill目前只针对医学影像AI方向,如果想要适用到你的领域,你需要自行调整skills里面的相关内容,当然这个工作也可以交给AI来修改适配。

medical-imaging-review开源地址:

https://github.com/luwill/research-skills

很多时候,不是AI幻觉太重导致活干不好,而是我们错误地定位了它的角色。把AI当成高质量的信息加工器,而不是文字生成器,你会得到你想要的。

Logo

小龙虾开发者社区是 CSDN 旗下专注 OpenClaw 生态的官方阵地,聚焦技能开发、插件实践与部署教程,为开发者提供可直接落地的方案、工具与交流平台,助力高效构建与落地 AI 应用

更多推荐