数字信号处理实验二:时域采样与频域采样
由图1可见,采样序列的频谱的确是以采样频率为周期对模拟信号频谱的周期延拓。当采样频率为 1000Hz 时频谱混叠很小;当采样频率为 300Hz 时,在折叠频率 150Hz 附近频谱混叠很严重;当采样频率为200Hz 时,在折叠频率 110Hz 附近频谱混叠更很严重。图2验证了频域采样理论和频域采样定理。对信号x(n)的频谱函数在[0,2π]上等间隔采样N=16时,N点得到的序列正是原序列 x(n)
实验内容
实验目的
时域采样理论与频域采样理论是数字信号处理中的重要理论。要求掌握模拟信号采样前后频谱的变化,以及如何选择采样频率才能使采样后的信号不丢失信息;要求掌握频率域采样会引起时域周期化的概念,以及频率域采样定理及其对频域采样点数选择的指导作用。
实验原理与方法
时域采样定理的要点是:
(1)对模拟信号以间隔T进行时域等间隔理想采样,形成的采样信号的频谱是原模拟信号频谱以采样角频率为周期进行周期延拓。公式为:
采样频率必须大于等于模拟信号最高频率的两倍以上,才能使采样信号的频谱不产生频谱混叠。
利用计算机计算上式并不方便,下面我们导出另外一个公式,以便用计算机上进行实验。
理想采样信号和模拟信号之间的关系为:
对上式进行傅里叶变换,得到:
在上式的积分号内只有当t=nT时,才有非零值,因此:
上式中,在数值上,再将代入,得到:
上式的右边就是序列的傅立叶变换,即
上式说明理想采样信号的傅立叶变换可用相应的采样序列的傅立叶变换得到,只要将自变量用代替即可。
频域采样定理的要点是:
对信号x(n)的频谱函数在[0,2π]上等间隔采样N点,得到
则N点得到的序列就是原序列x(n)以N为周期进行周期延拓后的主值区序列,
公式为:
由上式可知,频域采样点数N必须大于等于时域离散信号的长度M(即N≥M),才能使时域不产生混叠,则 N 点]得到的序列就是原序列x(n),即。如果 N>M,比原序列尾部多N-M个零点;如果 N<M,则发生了时域混叠失真,而且的长度N也比x(n)的长度M短。因此,与 x(n)不相同。
在数字信号处理的应用中,只要涉及时域或者频域采样,都必须服从这两个采样理论的要点。
对比上面叙述的时域采样原理和频域采样原理,得到一个有用的结论,这两个采样理论具有对偶性:“时域采样频谱周期延拓,频域采样时域信号周期延拓”。因此放在一起进行实验。
实验内容及步骤
时域采样理论的验证。给定模拟信号
式中A=444.128,, 它的幅频特性曲线如图
幅频特性曲线
现用DFT(FFT)求该模拟信号的幅频特性,以验证时域采样理论。
按照的幅频特性曲线,选取三种采样频率,即=1kHz,300Hz,200Hz。观测时间选=50ms。
为使用DFT,首先用下面公式产生时域离散信号,对三种采样频率,采样序列按顺序用表示。
因为采样频率不同,得到的的长度不同,长度(点数)用公式计算。选FFT 的变换点数为M=64,序列长度不够64的尾部加零。
式中, k代表的频率为。
要求:编写实验程序,计算的幅度特性,并绘图显示。观察分析频谱混叠失真。
频域采样理论的验证。给定信号如下:
编写程序分别对频谱函数在区间[0,2π]上等间隔采样32点和16点,得到和:
再分别对和进行 32 点和 16 点 IFFT,得到和:
分别画出、和的幅度谱,并绘图显示x(n)、和的波形,进行对比和分析,验证总结频域采样理论。
提示:频域采样用以下方法容易变程序实现。
直接调用MATLAB函数fft计算就得到在[ 0 , 2 π ]的32点频率域采样。
抽取的偶数点即可得到在[0,2π]的16点频率域采样,即。
当然也可以按照频域采样理论,先将信号x(n)以16为周期进行周期延拓,取其主值区(16点),再对其进行16点DFT(FFT),得到的就是在[0,2π]的16点频率域采样。
实验程序
%《数字信号处理(第4版)》第10章实验2程序exp2b.m
% 西安电子科技大学出版社出版 高西全 丁玉美 合著 2016年
% 频域采样理论验证
M=27;N=32;n=0:M;
%产生M长三角波序列x(n)
xa=0:floor(M/2); xb= ceil(M/2)-1:-1:0; xn=[xa,xb];
Xk=fft(xn,1024);%1024点FFT[x(n)],用于近似序列x(n)的TF
X32k=fft(xn,32);%32点FFT[x(n)]
x32n=ifft(X32k);%32点IFFT[X32(k)]得到x32(n)
X16k=X32k(1:2:N);%隔点抽取X32k得到X16(K)
x16n=ifft(X16k,N/2);%16点IFFT[X16(k)]得到x16(n)
subplot(3,2,2);stem(n,xn,'.');box on
title('(b) 三角波序列x(n)');xlabel('n');ylabel('x(n)');axis([0,32,0,20])
k=0:1023;wk=2*k/1024;
subplot(3,2,1);plot(wk,abs(Xk));title('(a)FT[x(n)]');
xlabel('\omega/\pi');ylabel('|X(e^j^\omega)|');axis([0,1,0,200])
k=0:N/2-1;
subplot(3,2,3);stem(k,abs(X16k),'.');box on
title('(c) 16点频域采样');xlabel('k');ylabel('|X_1_6(k)|');axis([0,8,0,200])
n1=0:N/2-1;
subplot(3,2,4);stem(n1,x16n,'.');box on
title('(d) 16点IDFT[X_1_6(k)]');xlabel('n');ylabel('x_1_6(n)');axis([0,32,0,20])
k=0:N-1;
subplot(3,2,5);stem(k,abs(X32k),'.');box on
title('(e) 32点频域采样');xlabel('k');ylabel('|X_3_2(k)|');axis([0,16,0,200])
n1=0:N-1;
subplot(3,2,6);stem(n1,x32n,'.');box on
title('(f) 32点IDFT[X_3_2(k)]');xlabel('n');ylabel('x_3_2(n)');axis([0,32,0,20])
%《数字信号处理(第4版)》第10章实验2程序exp2a.m
% 西安电子科技大学出版社出版 高西全 丁玉美 合著 2016年
% 时域采样理论验证
Tp=64/1000;
%产生M长采样序列x(n)
% Fs=1000;T=1/Fs;
Fs=1000;T=1/Fs;
M=Tp*Fs;n=0:M-1;
A=444.128;alph=pi*50*2^0.5;omega=pi*50*2^0.5;
xnt=A*exp(-alph*n*T).*sin(omega*n*T);
Xk=T*fft(xnt,M); %M点FFT[xnt)]
yn='xa(nT)';
subplot(3,2,1);tstem(xnt,yn);box on;title('(a) Fs=1000Hz');
k=0:M-1;fk=k/Tp;
subplot(3,2,2);plot(fk,abs(Xk));title('(a) T*FT[xa(nT)],Fs=1000Hz');
xlabel('f(Hz)');
ylabel('幅度');axis([0,Fs,0,1.2*max(abs(Xk))])
% Fs=300;T=1/Fs;
Fs=300;T=1/Fs;
M=ceil(Tp*Fs);n=0:M-1;
xnt=A*exp(-alph*n*T).*sin(omega*n*T);
Xk=T*fft(xnt,M); %M点FFT[xnt)]
yn='xa(nT)';
subplot(3,2,3);tstem(xnt,yn);box on;title('(b) Fs=300Hz');
k=0:M-1;fk=k/Tp;
subplot(3,2,4);plot(fk,abs(Xk));title('(b) T*FT[xa(nT),Fs=300Hz');
xlabel('f(Hz)');ylabel('幅度');axis([0,Fs,0,1.2*max(abs(Xk))])
% Fs=200;T=1/Fs;
Fs=200;T=1/Fs;
M=ceil(Tp*Fs);n=0:M-1;
xnt=A*exp(-alph*n*T).*sin(omega*n*T);
Xk=T*fft(xnt,M); %M点FFT[xnt)]
yn='xa(nT)';subplot(3,2,5);tstem(xnt,yn);box on;title('(c) Fs=200Hz');
k=0:M-1;fk=k/Tp;
subplot(3,2,6);plot(fk,abs(Xk));title('(c) T*FT[xa(nT),Fs=200Hz');
xlabel('f(Hz)');ylabel('幅度');axis([0,Fs,0,1.2*max(abs(Xk))])
function tstem(xn,yn)
%时域序列绘图函数
% xn:信号数据序列,yn:绘图信号的纵坐标名称(字符串)
n=0:length(xn)-1;
stem(n,xn,'.');
xlabel('n');ylabel(yn);
axis([0,n(end),min(xn),1.2*max(xn)])
实验结果
实验结果分析与实验总结
由图1可见,采样序列的频谱的确是以采样频率为周期对模拟信号频谱的周期延拓。当采样频率为 1000Hz 时频谱混叠很小;当采样频率为 300Hz 时,在折叠频率 150Hz 附近频谱混叠很严重;当采样频率为200Hz 时,在折叠频率 110Hz 附近频谱混叠更很严重。
图2验证了频域采样理论和频域采样定理。对信号x(n)的频谱函数在[0,2π]上等间隔采样N=16时,N点得到的序列正是原序列 x(n)以16为周期进行周期延拓后的主值区序列:
由于 N<M,所以发生了时域混叠失真,因此。与x(n)不相同,如图所示。当N=32时,如图所示,由于 N>M,频域采样定理,所以不存在时域混叠失真。因此,与x(n)相同。
更多推荐
所有评论(0)