前段时间，华为 Mate 60 Pro 还未发布突然开售，5G和麒麟芯片的归来，对于华为Mate60 Pro的测试也是层次不穷。关于华为 Mate 60 Pro 的处理器的信息，大家应该了解很多了，那华为 Mate 60 Pro 的拍照性能与比自家的 P60 Pro对比又如何呢？

首先从后置摄像头的配置来看，华为 Mate 60 Pro 和 P60 Pro 都是一颗广角主摄+一颗超广角+一颗潜望长焦的组合。广角主摄上，P60 Pro 是使用 RYYB 色彩滤镜的 4800 万像素传感器，尺寸约为 1/1.43 英寸。Mate 60 Pro 是 5000 万像素传感器，不清楚是否采用 RYYB 色彩滤镜，尺寸约为 1/1.56 英寸。两者的主摄镜头等效焦距都是 24mm 左右，实际成像时会裁切到 27mm，都具备 OIS 光学防抖和 F1.4-4.0 三档十级的可变光圈。

潜望长焦上，P60 Pro 和 Mate 60 Pro 的传感器规格相近，都是约 1/2.55 英寸的 4800 万像素传感器，P60 Pro 依然是使用 RYYB 的色彩滤镜。等效焦距双方都是约 90mm 左右，实际成像时会裁切到 95mm。两者的主要不同有二，一是 Mate 60 Pro 的长焦镜头光圈仅为 F3.0，不如 P60 Pro 的 F2.1 大。二是 Mate 60 Pro 是常规的镜头防抖，而 P60 Pro 的长焦防抖是通过传感器位移实现的，防抖性能上 P60 Pro 会更好。

超广角上，两者都是一颗等效 13mm F2.0 的镜头和约 1/3 英寸的传感器。整体来看，华为 Mate 60 Pro 在广角主摄和潜望长焦规格上相比 P60 Pro 都有所下降，P60 Pro 的单位时间进光量要比 Mate 60 Pro 更大，信噪比更高，理论画质更好。

实拍对比

看完影像规格的比较后，接下来我们就进入实拍环节，看看 Mate 60 Pro 和 P60 Pro 各自的表现如何。因为最近深圳一直是阴天，所以这些照片的拍摄场景基本都属于相对弱光的环境。另外再强调一点，不论是 Mate 60 Pro 还是 P60 Pro，它们拍照默认都是基于 P3 色域，并且系统相册中是支持 HDR 显示的，但在这里我们看到的应该是压缩到 sRGB 后的图像，也不具备 HDR 显示，会和我们实际在手机上看到的有所区别。具体的解释可以参见我们之前的《你说的白是什么白，色彩管理那些事儿》一文。

另外就在今天，华为又推送了 Mate 60 Pro 的新版固件升级，优化了相机拍摄。但我来不及升级了，所以以下的对比都是基于上一版本的固件。

白天主摄

先来看白天场景下主摄的对比，默认 XMAGE 原色模式下，一个非常日常的场景，底部是浓绿的树木，中间是城市建筑，上面是阴云笼罩的天空。可以看到两者实际的曝光水平是相当的，白平衡也是比较一致的，但是 Mate 60 Pro 显然是进行了比较强的 HDR 介入，不仅树叶更绿了，天空也显得更蓝。相比之下，P60 Pro 会更克制，整体成像非常接近肉眼所见。如果放大看细节，P60 Pro 也会更好点，噪点水平更低，这也符合它传感器尺寸更大的硬件优势。

 图源：WHYLAB

 ▲ Mate 60 Pro ▽ P60 Pro

 图源：WHYLAB

 再来看一组类似的场景，这个地方我们可以看到，Mate 60 Pro 默认的曝光水平要比 P60 Pro 更亮一点，当然这有可能是因为它依然介入了一个比较强的 HDR 处理，包括天空的蓝色也更突出。但是在没有明显暗部的情况下，Mate 60 Pro 的草地会显得有点发灰，看起来不如 P60 Pro 的干净。

 图源：WHYLAB

▲ Mate 60 Pro ▽ P60 Pro

图源：WHYLAB

这种处理在某种场景下甚至会出现非常糟糕的效果。例如下面这张图，背景露出了天空的一角，可以看出 Mate 60 Pro 的高光处理比 P60 Pro 要好，但是在前景的球鞋上，却因为不同 Gamma 曲线处理的效果不佳，使得色彩犹如褪色一般，整体影调直接失真了。 

如果是换到室内，仅靠暖黄灯光照射的场景下，两者的差别就非常大。首先是白平衡就完全不同，P60 Pro 是优先照顾当前画面的实际观感，并没有刻意将其还原至白光下的样子，而 Mate 60 Pro 则是很努力地想去除灯光的影响。另外还可以注意到，Mate 60 Pro 的锐化程度也比 P60 Pro 高，主体和背景的反差更强烈，画面看起来更立体。

 图源：WHYLAB

▲ Mate 60 Pro ▽ P60 Pro

 图源：WHYLAB

白天长焦

我们再来看一下长焦的对比。先是一个常规的室外阴天场景，很明显可以感觉到两者的白平衡是不一样的，Mate 60 Pro 会偏蓝。放大看细节的话，也可以发现 Mate 60 Pro 的锐化要比 P60 Pro 更重，噪点水平也相对差一点。另外还有一点，就是在使用长焦拍摄时，可以很明显地分辨出 P60 Pro 的防抖效果更好，单手手持并不需要刻意稳定手臂，而 Mate 60 Pro 画面取景就有明显抖动，需要下意识地稳定手机来避免晃动，这也符合我们一开始说的两者长焦防抖规格的不同。

图源：WHYLAB

▲ Mate 60 Pro ▽ P60 Pro

图源：WHYLAB

室内暖光灯光下，两者的白平衡差别依然非常大，并且这次 Mate 60 Pro 的长焦的白平衡很明显是有问题的，主体物件显得白里透红，看着有点怪异。

图源：WHYLAB

 ▲ Mate 60 Pro ▽ P60 Pro

图源：WHYLAB

 夜景主摄

接着我们切换到夜晚的室外场景下，还是先来看主摄的对比。在非常典型的城市夜景下，两个主摄的成像是非常接近的，当然因为 P60 Pro 主摄传感器更大，所以信噪比会更好。不过有一个很明显的区别我们可以注意到，对于画面中的强光源，P60 Pro 的抑制并不好，眩光明显，而 Mate 60 Pro 则几乎没有眩光发生，非常忠实地还原了我们的肉眼所见。

图源：WHYLAB

▲ Mate 60 Pro ▽ P60 Pro 

图源：WHYLAB 

夜景长焦

我们以长焦贴近了再来看一下，很明显，Mate 60 Pro 和 P60 Pro 还原出来的颜色是不相同的，注意看右上角的绿色标志和底部玻璃的反光两者颜色是接近的，说明并不是由于白平衡引起的。结合主摄上也同样存在的现象，大概率还是两台手机图像处理管道中的色调映射不同导致的。 图源：WHYLAB 

▲ Mate 60 Pro ▽ P60 Pro 

图源：WHYLAB

整体对比来看是符合我们依照 Mate 60 Pro 与 P60 Pro的影像规格相比，是符合预期下降判断的。除了硬件规格导致的差别外，HDR 算法、色调映射、Mate 60 Pro 在白平衡等方面也有不少问题，当然这和它未经发布就开售，还没有来得及优化息息相关。并且在明面规格下降的情况下，华为也做了对应的更新，Mate 60 Pro 的镜头模组，它的鬼影、抗眩光的能力是更强了。