假定被控系统的传递函数为:

 

一、建立开环结构图,观察系统对阶跃输入信号的跟随性。

由图二可知:开环系统的的上升时间很长,并且输出到达不了给定值,下面对该系统进行PID参数整定,进行PID控制。

图1 系统开环结构图 

图2

二、PID参数整定

  1. 比例控制

当Kp = 1时,如图4,系统的上升时间明显缩短,但是仍然输出值低于给定值,存在稳态误差,接下来减小比例度δ,直至出现4:1衰减过程曲线,找到该状态下的比例度δ、与两相邻波峰间的时间间隔。

 

 图3 比例控制

 图4 纯比例控制(Kp = 1)

  1. 调节δ,寻找4:1衰减过程曲线

如图5可知:当 Kp= 12.26时,此时衰减比为4:1,此时Ts = 29.2s,δ =8.16%。

 图5  4:1衰减过程曲线

  1. PI控制

由衰减曲线法公式可知PI控制参数:

控制类型比例度\delta/%积分时间Ti微分时间Td
P\delta
PI1.2\delta0.5Ts
PID0.8\delta0.3Ts0.1Ts

\delta  =9.792%;

Kp = 10.212;

Ti = 14.60s;

由图6可知,在PI控制下输出响应的响应速度与比例控制相比相差不大,但是PI控制消除了静态误差,但此时波动较大,过度时间很长,故下面进行PID控制。

 图6 PI例控制

  1. PID控制

由衰减曲线法公式可知PID控制参数:

\delta  =6.528%;

Kp = 15.32;

Ti = 8.76s;

Td = 2.92s;

PID控制结构图如图7,其输出响应曲线如图8,通过图9对比P、PI、PID控制可以得出在PID控制下系统的输出震荡明显减弱,调节时间、上升时间减小,响应速度变快,系统的性能得到明显提高,但在PID控制下超调量较大,故下面将继续调整PID各项参数,试图得到超调量小、调节时间短、响应速度快的输出响应曲线。

 图7 PID控制结构图

 图8 PID例控制

 图9 P、PI、PID输出响应曲线

  1. PID控制参数调整

由于系统的超调量较大,故减小Kp至超调量、调节时间适中时为为止。此时系统的输出响应曲线如图10所示,可见,此时系统的超调量仍然较大,达不到工业生产要求,故增大系统的积分时间调至系统输出响应曲线如图11所示,此时系统的超调量为2.8%,且调节时间较快,此时系统具有较好的动态性能。通过图12可以看出与P、PI、PID(参数未调节前)控制相比,此时系统的动态性能得到了极大地提高。

 图10 减小Kp后的输出响应曲线

 图11 增大Ti后的输出响应曲线

图12

  • 系统抗扰性能分析

分别在90s与150s时对系统加入扰动,通过图13可以看出,该系统具有很好的抗扰能力。

 图13 抗扰性能分析

 

Logo

旨在为数千万中国开发者提供一个无缝且高效的云端环境,以支持学习、使用和贡献开源项目。

更多推荐