之前搭建并使用了微软云Azure托管的K8S平台AKS，最近又在华为云上搭建了CCE，加上测试使用的AWS和阿里云的K8S平台，逐渐掌握了一些主流公有云厂商基于K8S原生服务的使用方式，学而不思则罔，如果实践是检验真理的唯一标准，那实践后的总结就是在创造真理，K8S涉及的内容太多，其中网络最为复杂，而网络又分集群入口、出口网络，以及Pod间的Networkpolicy等等，光是Calico网络模型估计就能连载几篇，本文主要针对公有云托管模式下的K8S集群对外暴露服务的Ingress，废话少说，开整

  我们都知道K8S中工作负载有很多种，最常用的是无状态负载（Depolyment),其他还包括有状态负载(StatetfulSet),守护进程(DaemonSet)以及各种任务(Job和CronJob),不同的工作负载适合不同的场景，这里不过多赘述，工作负载调用的最小单元是Pod，负载通过副本数量控制Pod数量，而工作负载需要被访问或者访问别的负载，这时候就引入了Service的概念，K8S集群内部可以直接通过Service名称进行访问，但Service是基于四层TCP和UDP协议转发的，而在实际使用场景中，四层Service无法满足应用层存在的大量HTTP/HTTPS访问需求，因此又引入了Ingress的概念来暴露服务，使用方式如下：

对于自建K8S集群来说，负载均衡器可能需要自己实现,比如F5、Nginx、LVS等，而负载均衡作为公有云最常见的PaaS服务，显然只要和托管的K8S平台结合一下就OK了，你能想到，K8S官方和公有云厂商显然早就看穿一切了，于是K8S官方的Service类型从Nodeport，ClusterIP，又加入了Loadbalancer类型，而公有云厂商也支持通过YAML创建云上服务，比如Azure的beta版service.beta.kubernetes.io/azure-load-balancer-internal: "true"，这样一来事情就变得简单了，不过好像上图有个概念忘记说明了，那就是Ingress Controller，这是一个抽象的概念，你可以这样理解：Ingress资源：一组基于域名或URL把请求转发到指定Service实例的访问规则，是Kubernetes的一种资源对象，Ingress实例被存储在对象存储服务etcd中，通过接口服务实现增、删、改、查的操作。

Ingress Controller：请求转发的执行器，用以实时监控资源对象Ingress、Service、End-point、Secret（主要是TLS证书和Key）、Node、ConfigMap的变化，解析Ingress定义的规则并负责将请求转发到相应的后端Service。

这个Ingress Controller需要借助一些插件实现，比如最常用的NGINX Ingress Controller，HAProxy也是一种，而公有云厂商大都会自研网络插件，说是自研，其实就是在托管的K8S集群上帮你实现了很多插件的功能，这样一来，大多云厂商的托管平台就会出现两种服务的暴露方式，一种是使用开源Ingress-controller插件

第二种是使用自研的网络插件：

 这两种模式云厂商给的区别都模棱两可，通过使用大概总结如下：

1.Ingress-controller高可用：

  1.ELB类型的高可用由厂商负责，因为会保证ELB的SLA以及Master节点的性能

  2.Nginx类型的服务插件需要自己保证服务高可用，可以使用node污点或者守护进程的方式实现

2.ELB和Service类型兼容：

  1.ELB类型的ELB（有点绕）其实是七层的负载均衡，因为是直接调用Service，所以这种类型调用的Service需要是Nodeport或者Loadbalancer类型，ClusterIp类型是不可以的，而Nodeport类型的服务只要节点能被访问，就意味着这个服务也能被访问，那也就是说Node如果绑定了公网IP，它上面的服务还用啥ingress了，直接都可以访问了，所以这种模式需要配合权限控制来使用

  2.Nginx类型的ELB是四层的，它只需把请求透传过来就可以，真正起作用的是部署的Nginx-Ingress，所以这种类型调用的service任何类型都可以

补充：华为的四层和七层的ELB都是一个服务，主要看你怎么用，而Azure的四层叫ALB，七层却叫Application gateway，这可不是注册API的那个服务，那个服务它叫API Management service，真是马虎不得啊，AWS七层的叫ALB，四层的叫NLB（是不有又涨知识了）

3.日志Log：

  1.网安法最常见的两个要求，日志保存六个月和保留访问的源IP，ELB类型的主要日志都在PaaS级别的ELB服务，实现这两个要求简直小case

  2.Nginx类型的就麻烦了，四层的负载均衡几乎没有任何有意义的日志，而且它还会做NAT，使后端的应用捕获不到访问源IP，所以你需要对它进行设置，而且这还不算完，你还要把这个源ip在集群安全组下放行，要不然根本进不来集群

补充：监控等metric指标同样适用，根本区别就是公有云PaaS服务和自建负载的区别

4.路由规则配置：

   1.ELB类型的捕获日志是很方便，但是配置规则就是基于ELB服务本身，不支持路由重定向

   2.Nginx类型的就方便多了，你只要会配置Nginx.conf就可以了，nginx本身的那些规则都支持

5.其他区别：

  1.ELB类型一个集群支持多个ELB实例，Nginx类型一个集群只支持一个ELB实例

  2.ELB类型占用Master节点，不占用工作节点，Nginx类型占用Worker节点，需要Nginx组件运行成本

  如果你使用主流公有云托管的K8S平台，同时又要暴露你的服务，那你大概率会遇到同样的问题，但是服务网格Istio使用Istio Gateway，可以理解它是Ingress的加强版，比如灰度发布的流量比例控制就是靠它实现的(有时间再细讲，这都是后话了），K8S复杂又强大，这只是它的冰山一角，如果你管理的核心应用（几千台节点）正运行在K8S上，那你一定幸运的发现了很多细微的问题，时间总是把一部分人推向海边，使他们成为最早看见太阳的那一批人。