一、 思路

登录：
当用户填写完账号和密码后向服务端验证是否正确，验证通过之后，服务端会返回一个token，拿到token之后（我会将这个token存贮到cookie中，保证刷新页面后能记住用户登录状态），前端会根据token再去拉取一个 user_info 的接口来获取用户的详细信息（如用户权限，用户名等等信息）。
权限验证：
通过token获取用户对应的 role，动态根据用户的 role 算出其对应有权限的路由，通过 router.addRoutes 动态挂载这些路由

二、 登录

做好登录页后，给登录按钮绑定click事件

this.$store.dispatch('LoginByUsername', this.loginForm).then(() => {
  this.$router.push({ path: '/' }); //登录成功之后重定向到首页
}).catch(err => {
  this.$message.error(err); //登录失败提示错误
});

action

LoginByUsername({ commit }, userInfo) {
  const username = userInfo.username.trim()
  return new Promise((resolve, reject) => {
    loginByUsername(username, userInfo.password).then(response => {
      const data = response.data
      Cookies.set('Token', response.data.token) //登录成功后将token存储在cookie之中
      commit('SET_TOKEN', data.token)
      resolve()
    }).catch(error => {
      reject(error)
    });
  });
}

登录成功后，服务端会返回一个 token（该token的是一个能唯一标示用户身份的一个key），之后我们将token存储在本地cookie之中，这样下次打开页面或者刷新页面的时候能记住用户的登录状态，不用再去登录页面重新登录了。
ps:为了保证安全性，我司现在后台所有token有效期(Expires/Max-Age)都是Session，就是当浏览器关闭了就丢失了。重新打开游览器都需要重新登录验证，后端也会在每周固定一个时间点重新刷新token，让后台用户全部重新登录一次，确保后台用户不会因为电脑遗失或者其它原因被人随意使用账号。

获取用户信息
用户登录成功之后，我们会在全局钩子router.beforeEach中拦截路由，判断是否已获得token，在获得token之后我们就要去获取用户的基本信息了。

//router.beforeEach
if (store.getters.roles.length === 0) { // 判断当前用户是否已拉取完user_info信息
  store.dispatch('GetInfo').then(res => { // 拉取user_info
    const roles = res.data.role;
    next();//resolve 钩子
  })

就如前面所说的，我只在本地存储了一个用户的token，并没有存储别的用户信息（如用户权限，用户名，用户头像等）。有些人会问为什么不把一些其它的用户信息也存一下？主要出于如下的考虑：
假设我把用户权限和用户名也存在了本地，但我这时候用另一台电脑登录修改了自己的用户名，之后再用这台存有之前用户信息的电脑登录，它默认会去读取本地 cookie 中的名字，并不会去拉去新的用户信息。
所以现在的策略是：页面会先从 cookie 中查看是否存有 token，没有，就走一遍上一部分的流程重新登录，如果有token,就会把这个 token 返给后端去拉取user_info，保证用户信息是最新的。
当然如果是做了单点登录得功能的话，用户信息存储在本地也是可以的。当你一台电脑登录时，另一台会被提下线，所以总会重新登录获取最新的内容。

三、 权限

先说一说我权限控制的主体思路，前端会有一份路由表，它表示了每一个路由可访问的权限。当用户登录之后，通过 token 获取用户的 role ，动态根据用户的 role 算出其对应有权限的路由，再通过router.addRoutes动态挂载路由。但这些控制都只是页面级的，说白了前端再怎么做权限控制都不是绝对安全的，后端的权限验证是逃不掉的。
我司现在就是前端来控制页面级的权限，不同权限的用户显示不同的侧边栏和限制其所能进入的页面(也做了少许按钮级别的权限控制)，后端则会验证每一个涉及请求的操作，验证其是否有该操作的权限，每一个后台的请求不管是 get 还是 post 都会让前端在请求 header里面携带用户的 token，后端会根据该 token 来验证用户是否有权限执行该操作。若没有权限则抛出一个对应的状态码，前端检测到该状态码，做出相对应的操作。

- 前端控制，或后端控制

有很多人表示他们公司的路由表是于后端根据用户的权限动态生成的，我司不采取这种方式的原因如下：

• 项目不断的迭代你会异常痛苦，前端新开发一个页面还要让后端配一下路由和权限，让我们想了曾经前后端不分离，被后端支配的那段恐怖时间了。
• 其次，就拿我司的业务来说，虽然后端的确也是有权限验证的，但它的验证其实是针对业务来划分的，比如超级编辑可以发布文章，而实习编辑只能编辑文章不能发布，但对于前端来说不管是超级编辑还是实习编辑都是有权限进入文章编辑页面的。所以前端和后端权限的划分是不太一致。
• 还有一点是就vue2.2.0之前异步挂载路由是很麻烦的一件事！不过好在官方也出了新的api，虽然本意是来解决ssr的痛点的。。。

- addRoutes

最早没用addRoute整个权限控制代码里都是各种if/else的逻辑判断，代码相当的耦合和复杂

四、具体实现

具体实现

1. 创建vue实例的时候将vue-router挂载，但这个时候vue-router挂载一些登录或者不用权限的公用的页面。
2. 当用户登录后，获取用role，将role和路由表每个页面的需要的权限作比较，生成最终用户可访问的路由表。
3. 调用router.addRoutes(store.getters.addRouters)添加用户可访问的路由。
4. 使用vuex管理路由表，根据vuex中可访问的路由渲染侧边栏组件。

- router.js

首先我们实现router.js路由表，这里就拿前端控制路由来举例(后端存储的也差不多，稍微改造一下就好了)

// router.js
import Vue from 'vue';
import Router from 'vue-router';

import Login from '../views/login/';
const dashboard = resolve => require(['../views/dashboard/index'], resolve);
//使用了vue-routerd的[Lazy Loading Routes
](https://router.vuejs.org/en/advanced/lazy-loading.html)

//所有权限通用路由表 
//如首页和登录页和一些不用权限的公用页面
export const constantRouterMap = [
  { path: '/login', component: Login },
  {
    path: '/',
    component: Layout,
    redirect: '/dashboard',
    name: '首页',
    children: [{ path: 'dashboard', component: dashboard }]
  },
]

//实例化vue的时候只挂载constantRouter
export default new Router({
  routes: constantRouterMap
});

//异步挂载的路由
//动态需要根据权限加载的路由表 
export const asyncRouterMap = [
  {
    path: '/permission',
    component: Layout,
    name: '权限测试',
    meta: { role: ['admin','super_editor'] }, //页面需要的权限
    children: [
    { 
      path: 'index',
      component: Permission,
      name: '权限测试页',
      meta: { role: ['admin','super_editor'] }  //页面需要的权限
    }]
  },
  { path: '*', redirect: '/404', hidden: true }
];

这里我们根据 vue-router官方推荐 的方法通过meta标签来标示改页面能访问的权限有哪些。如meta: { role: [‘admin’,‘super_editor’] }表示该页面只有admin和超级编辑才能有资格进入。

注意事项： 这里有一个需要非常注意的地方就是 404 页面一定要最后加载，如果放在constantRouterMap一同声明了404，后面的所以页面都会被拦截到404，

- main.js

关键的main.js

// main.js
router.beforeEach((to, from, next) => {
  if (store.getters.token) { // 判断是否有token
    if (to.path === '/login') {
      next({ path: '/' });
    } else {
      if (store.getters.roles.length === 0) { // 判断当前用户是否已拉取完user_info信息
        store.dispatch('GetInfo').then(res => { // 拉取info
          const roles = res.data.role;
          store.dispatch('GenerateRoutes', { roles }).then(() => { // 生成可访问的路由表
            router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 动态添加可访问路由表
            next({ ...to, replace: true }) // hack方法 确保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record
          })
        }).catch(err => {
          console.log(err);
        });
      } else {
        next() //当有用户权限的时候，说明所有可访问路由已生成 如访问没权限的全面会自动进入404页面
      }
    }
  } else {
    if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登录白名单，直接进入
      next();
    } else {
      next('/login'); // 否则全部重定向到登录页
    }
  }
});

这里还有一个小hack的地方，就是router.addRoutes之后的next()可能会失效，因为可能next()的时候路由并没有完全add完成，好在查阅文档发现

next('/') or next({ path: '/' }): redirect to a different location. The current navigation will be aborted and a new one will be started.

这样我们就可以简单的通过next(to)巧妙的避开之前的那个问题了。这行代码重新进入router.beforeEach这个钩子，这时候再通过next()来释放钩子，就能确保所有的路由都已经挂在完成了。

- store/permission.js

就来就讲一讲 GenerateRoutes Action

// store/permission.js
import { asyncRouterMap, constantRouterMap } from 'src/router';

function hasPermission(roles, route) {
  if (route.meta && route.meta.role) {
    return roles.some(role => route.meta.role.indexOf(role) >= 0)
  } else {
    return true
  }
}

const permission = {
  state: {
    routers: constantRouterMap,
    addRouters: []
  },
  mutations: {
    SET_ROUTERS: (state, routers) => {
      state.addRouters = routers;
      state.routers = constantRouterMap.concat(routers);
    }
  },
  actions: {
    GenerateRoutes({ commit }, data) {
      return new Promise(resolve => {
        const { roles } = data;
        const accessedRouters = asyncRouterMap.filter(v => {
          if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true;
          if (hasPermission(roles, v)) {
            if (v.children && v.children.length > 0) {
              v.children = v.children.filter(child => {
                if (hasPermission(roles, child)) {
                  return child
                }
                return false;
              });
              return v
            } else {
              return v
            }
          }
          return false;
        });
        commit('SET_ROUTERS', accessedRouters);
        resolve();
      })
    }
  }
};

export default permission;

这里的代码说白了就是干了一件事，通过用户的权限和之前在router.js里面asyncRouterMap的每一个页面所需要的权限做匹配，最后返回一个该用户能够访问路由有哪些。

- 侧边栏

最后一个涉及到权限的地方就是侧边栏，不过在前面的基础上已经很方便就能实现动态显示侧边栏了。这里侧边栏基于element-ui的NavMenu来实现的。

代码有点多不贴详细的代码了，有兴趣的可以直接去github上看地址，或者直接看关于侧边栏的文档。
说白了就是遍历之前算出来的permission_routers，通过vuex拿到之后动态v-for渲染而已。不过这里因为有一些业务需求所以加了很多判断
比如我们在定义路由的时候会加很多参数

/**
* hidden: true                   if `hidden:true` will not show in the sidebar(default is false)
* redirect: noredirect           if `redirect:noredirect` will no redirct in the breadcrumb
* name:'router-name'             the name is used by <keep-alive> (must set!!!)
* meta : {
   role: ['admin','editor']     will control the page role (you can set multiple roles)
   title: 'title'               the name show in submenu and breadcrumb (recommend set)
   icon: 'svg-name'             the icon show in the sidebar,
   noCache: true                if fasle ,the page will no be cached(default is false)
 }
**/

侧边栏高亮问题:很多人在群里问为什么自己的侧边栏不能跟着自己的路由高亮，其实很简单，element-ui官方已经给了default-active所以我们只要

:default-active="$route.path" 将default-active一直指向当前路由就可以了，就是这么简单