论文读了二三十篇，笔记也记了不少，真正开始写综述时却还是卡住：A 作者做了什么，B 作者发现了什么，一路罗列到最后，连自己都说不清这些研究之间到底有什么关系。问题不一定是文献读得少，而是每篇论文使用的分析尺度不一致。研究问题、方法、数据、结论和局限混在一起，论文之间自然难以比较，更别说从中找出可信的研究空白。今天要介绍的（学术研究助手），就是专门解决这个问题的。它把论文阅读、文献综述和研究空白识别