当时发布时，MiniMax M2.5就在SWE-Bench Verified测试中，完成任务的速度较上一代M2.1提升了37%，端到端运行时间缩短至22.8分钟，与Claude Opus 4.6持平。Anyway，在这份专为龙虾而生的Benchmark中，国产模型的含量确实很高，而且在某些单项上表现出色。由于评测方式偏向真实任务流程，值得注意的是，在PinchBench的排行榜上，你会看到一个有意

初步统计显示，25%的用户推测它是Anthropic的Claude Sonnet 5，20%认为是Grok的新版本，10%猜是DeepSeek V4。中国十大互联网公司中，9家是它的核心客户。2026年2月，GLM-5发布后供不应求，智谱不仅没有跟风打价格战，反而开始涨价，Coding Plan套餐中国区涨30%，海外版涨超100%。研报指出，智谱的GLM系列模型全球开源领先，对标海外OpenAI

可就是在这么一场无差别扫射中，一个名叫claw-code的项目却幸存下来，还形成了病毒传播，增长速度远超OpenClaw。对此，Anthropic解释称，这次泄露源于人为失误，并非安全漏洞。没想到啊，在Claude Code底裤被扒的一干二净的情况下，居然还有人能这么冷静，提前做好了备案（doge）。速度之快，强度之高，几乎像是提前做过预案，甚至很多和Claude Code源码不相关的项目都受到了

一个活跃用户，通过OpenClaw跑一周任务，实际消耗的算力，换算成API计费，可能高达数千甚至数万美元。用户已经陆续收到官方邮件：从即日起，Claude的订阅费用只能用于官方自己的网页端、App，以及官方认可的开发工具。任何建立在大厂API或订阅服务之上的第三方工具，都面临同样的结构性风险：你帮平台验证了需求，平台学会了，然后平台自己做。对开发者来说，这件事有一个很实际的提醒：在别人的地基上建房

OpenAI方面亲口承认：OpenAI之前光顾着刷榜单，结果在编程领域被Anthropic狠狠摆了一道，大量用户被抢走。与此同时，OpenAI内部负责产品的部门，名称已经悄悄改成了AGI Deployment（AGI部署部）。OpenAI官方已经确认，Sora的网页端和App将于2026年4月26日正式关停，API接口也将在同年9月下线。但也要说清楚，这些消息目前仍属于泄露和传言，OpenAI官方

这个节奏，背后全是AI的功劳：Anthropic的CTO在2026年初的一次访谈中透露，自己在2026年至今没有亲手写过一行代码，全部由AI完成。Anthropic在技术路线上，没有像OpenAI一样全面铺开，它没有急着做图像生成、语音交互、消费级产品，而是把资源集中在企业场景，尤其是对模型能力要求极高的专业工作流。Dario Amodei，Anthropic的联合创始人兼CEO，曾是OpenAI

有意思的是，在Hermes的模型调用量当中，排名前5的模型，有四个是中国的模型：小米MiMo-V2-Pro排第一，MiniMax M2.7第二，英伟达Nemotron 3 Super第三，阶跃星辰Step 3.5 Flash第四，腾讯Hy3 preview第五。她认为OpenClaw在Agent框架设计层面是革命性的，但也直言，深度Coding场景下，OpenClaw存在明显的效率问题，包括上下文

中国科技公司的“春节大战”由来已久，最著名的就是2014年“微信红包”奇袭，被业界称为“偷袭珍珠港”，让微信支付一举收获800万用户，坐上了移动支付的牌桌，有资格跟支付宝掰手腕。这场大战，没有绝对的赢家，但一定会有输家。而经过一年的发展，AI的竞争已经从大模型到了Agent、C端入口，而春节无疑是争夺C端用户最重要的时间点。进入AI时代以后，春节大战赋予了新的意义，2025年春节DeepSeek横

这是一个里程碑式的更新——V3.1首次将V3和R1的能力融合到一个模型中，支持「思考模式」和「非思考模式」的自由切换，在SWE-bench等基准上比前代提升超40%。目前已经在外网疯传的一张对比图显示，DeepSeek V4 Lite（代号「Sealion-lite」）在不开启思考模式的情况下，生成的SVG图像质量已经明显超越了当前的DeepSeek V3.2思考模型。美国的出口管制试图用「卡脖子

作者|Mr.K 编辑| Emma来源| 技术领导力(ID：jishulingdaoli)提到商汤科技，也许你对它的印象还停留在“AI四小龙”、“计算机视觉独角兽”等标签上。自从ChatGPT和Sora大火以后，商汤科技凭借雄厚的AI技术积累，迅速推出了自己的大模型和AI应用产品，比如K哥要跟你介绍的这款“小浣熊”智能助手。这是基于商汤自研的日日新·商量大语言模型Function call &...