
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
未填写擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
给一套测试 AI 技能包做“体检“(三):关键决策与给同类项目的建议
本文总结了AI技能项目验证体系的三个关键设计决策:采用LLM语义评测替代正则断言、排除架构限制项而非修改评测器、选择性价比最优的DeepSeek模型。最终交付包含6层验证金字塔(4套免费自动化+付费LLM评测+人工双盲),通过量化测试将准确率从41%提升至94.3%。作者建议:1)建立可执行的评测运行器;2)用LLM验证内容质量;3)诚实标注架构限制。项目提供完整MIT协议代码,旨在建立统一的AI
给一套测试 AI 技能包做“体检“(二):9 个真实缺陷的发现与修复
让测试团队拥有统一的 AI 辅助标准,不做各自为政的 Prompt 孤岛。下一篇:几个关键设计决策(为什么用 LLM-as-judge、为什么用 DeepSeek、API key 安全)+ 最终交付的验证体系 + 给同类项目的 3 条建议。
回归测试本源:AI时代,别让技术筛掉真正懂业务的测试人
上篇我们呼吁:做测试要回归业务本心,别被工具绑架;下篇我们想说:别把业务和技术对立起来,重新看清测试人的价值。AI是工具,自动化是方法,守住业务风险、保障产品质量,才是测试的初心。愿所有深耕业务的测试人都能被认可,愿所有企业都能抛开形式主义,找到真正能创造价值的质量守护者。© 回归测试本源 · 业务为核,技术为用 | 写给所有坚守本心的测试人。
到底了







