是否按渠道、版本、设备、地区拆分；真正可用的 AI 数据分析助手，不是“用户问什么，模型就查什么”，而是用户问题先澄清，指标口径有来源，数据权限可控制，SQL 查询可校验，查询成本可限制，结果解释有证据，报告输出可追溯，最终结论有人审核。一个真实的数据分析流程通常包含：明确业务问题、确认指标口径、判断数据权限、找到对应表和字段、生成查询、检查 SQL 安全、执行查询、解释结果、生成图表或报告、保留

OpenAI的Codex正从代码生成工具升级为跨角色的生产力平台，支持数据分析、文档生成等全流程任务。开发者需重新评估其价值——关键不在于代码生成能力，而是能否融入完整工作流并提升协同效率。判断标准包括：跨环节覆盖能力、输出可控性、团队协作适配性及上下文持续理解。实际应用中，AI应承担初稿生成等辅助工作，人类则把控核心决策与风险。开发团队需建立明确的复核流程，避免盲目依赖AI输出。最终，成功的AI

OpenAI的Codex正从代码生成工具升级为跨角色的生产力平台，支持数据分析、文档生成等全流程任务。开发者需重新评估其价值——关键不在于代码生成能力，而是能否融入完整工作流并提升协同效率。判断标准包括：跨环节覆盖能力、输出可控性、团队协作适配性及上下文持续理解。实际应用中，AI应承担初稿生成等辅助工作，人类则把控核心决策与风险。开发团队需建立明确的复核流程，避免盲目依赖AI输出。最终，成功的AI

RISK_KEYWORDS = ["价格", "优惠", "承诺", "赔偿", "投诉", "合同", "隐私", "账号"]category: Literal["页面问题", "物流问题", "商品信息", "售后问题", "其他"]"suggested_fix": "弱化引导语，改成信息参考或经验补充","suggested_fix": "降低标题夸张程度，改成判断型表达","reason"

RISK_KEYWORDS = ["价格", "优惠", "承诺", "赔偿", "投诉", "合同", "隐私", "账号"]category: Literal["页面问题", "物流问题", "商品信息", "售后问题", "其他"]"suggested_fix": "弱化引导语，改成信息参考或经验补充","suggested_fix": "降低标题夸张程度，改成判断型表达","reason"

RISK_KEYWORDS = ["价格", "优惠", "承诺", "赔偿", "投诉", "合同", "隐私", "账号"]category: Literal["页面问题", "物流问题", "商品信息", "售后问题", "其他"]"suggested_fix": "弱化引导语，改成信息参考或经验补充","suggested_fix": "降低标题夸张程度，改成判断型表达","reason"

RISK_KEYWORDS = ["价格", "优惠", "承诺", "赔偿", "投诉", "合同", "隐私", "账号"]category: Literal["页面问题", "物流问题", "商品信息", "售后问题", "其他"]"suggested_fix": "弱化引导语，改成信息参考或经验补充","suggested_fix": "降低标题夸张程度，改成判断型表达","reason"

RISK_KEYWORDS = ["价格", "优惠", "承诺", "赔偿", "投诉", "合同", "隐私", "账号"]category: Literal["页面问题", "物流问题", "商品信息", "售后问题", "其他"]"suggested_fix": "弱化引导语，改成信息参考或经验补充","suggested_fix": "降低标题夸张程度，改成判断型表达","reason"

"content": "今天有 18 个用户问为什么新功能入口找不到，其中 7 个用户截图显示仍在旧版本页面。反过来，如果你把输入、Prompt、Schema、审核、日志、状态机都设计好，哪怕只是一个很小的办公任务，也能跑出稳定价值。"evidence": "18 个用户咨询，其中 7 个截图显示旧版本页面",如果 AI 输出格式乱，后续同事就要手工改；"evidence": "18 个用户咨询，

"content": "今天有 18 个用户问为什么新功能入口找不到，其中 7 个用户截图显示仍在旧版本页面。反过来，如果你把输入、Prompt、Schema、审核、日志、状态机都设计好，哪怕只是一个很小的办公任务，也能跑出稳定价值。"evidence": "18 个用户咨询，其中 7 个截图显示旧版本页面",如果 AI 输出格式乱，后续同事就要手工改；"evidence": "18 个用户咨询，