昨天花了一天时间写了个工具，今天迫不及待分享出来。起因很简单：我想在手机上用 Claude Code ，但不想每次都开终端。之前试过 Happy ，体验不错。但问题是——我得专门打开一个 App。我的日常工作流在微信/飞书/钉钉里，消息在那儿，工作群在那儿，整天泡在那儿。于是就有了。极速帮你把工作机器的 claude code 接入 im 软件。实现随时随地大小班。名字灵感来自 cc-switch

用过 OpenClaw 的都知道，配置一次要折腾半天。cc-connect 5 分钟搞定，同样的效果。产品经理提了个需求，丢到群里，Cursor 直接生成代码草稿 —— 这个流程比让人人都在本地装 Cursor、配环境省事多了。试了几个方案，OpenClaw 配置太复杂，官方又没有飞书集成。最后用搭了一套，用了一周，感觉靠谱。

昨天花了一天时间写了个工具，今天迫不及待分享出来。起因很简单：我想在手机上用 Claude Code ，但不想每次都开终端。之前试过 Happy ，体验不错。但问题是——我得专门打开一个 App。我的日常工作流在微信/飞书/钉钉里，消息在那儿，工作群在那儿，整天泡在那儿。于是就有了。极速帮你把工作机器的 claude code 接入 im 软件。实现随时随地大小班。名字灵感来自 cc-switch

昨天花了一天时间写了个工具，今天迫不及待分享出来。起因很简单：我想在手机上用 Claude Code ，但不想每次都开终端。之前试过 Happy ，体验不错。但问题是——我得专门打开一个 App。我的日常工作流在微信/飞书/钉钉里，消息在那儿，工作群在那儿，整天泡在那儿。于是就有了。极速帮你把工作机器的 claude code 接入 im 软件。实现随时随地大小班。名字灵感来自 cc-switch

用过 OpenClaw 的都知道，配置一次要折腾半天。cc-connect 5 分钟搞定，同样的效果。产品经理提了个需求，丢到群里，Cursor 直接生成代码草稿 —— 这个流程比让人人都在本地装 Cursor、配环境省事多了。试了几个方案，OpenClaw 配置太复杂，官方又没有飞书集成。最后用搭了一套，用了一周，感觉靠谱。

用过 OpenClaw 的都知道，配置一次要折腾半天。cc-connect 5 分钟搞定，同样的效果。产品经理提了个需求，丢到群里，Cursor 直接生成代码草稿 —— 这个流程比让人人都在本地装 Cursor、配环境省事多了。试了几个方案，OpenClaw 配置太复杂，官方又没有飞书集成。最后用搭了一套，用了一周，感觉靠谱。

不用公网 IP，不用域名，办公室内网也能跑。OpenAI 发布 Codex CLI 的时候，我第一时间就在想：这东西能不能接到飞书里，让团队直接在群聊中调用？毕竟 Codex 的定位是「软件工程 Agent」——能写代码、能跑测试、能查 bug。如果产品经理在飞书里甩个需求，Codex 直接产出代码草稿，开发同学再接手完善，这个流程听起来就很顺畅。问题是：Codex 官方没有飞书集成。这篇文章记录

摘要：OpenClaw的agent-browser虽然功能强大，但存在速度慢、不稳定和成本高的问题。Browserwing通过录制脚本让AI调用，解决了这些问题，使浏览器自动化更高效、稳定且经济。它支持录制操作、设置变量、导出为Skill供OpenClaw调用，并提供了脚本广场供用户分享和使用现成脚本。实际测试显示，Browserwing比纯agent-browser快10倍、成本低90%、成功率

摘要：OpenClaw的agent-browser虽然功能强大，但存在速度慢、不稳定和成本高的问题。Browserwing通过录制脚本让AI调用，解决了这些问题，使浏览器自动化更高效、稳定且经济。它支持录制操作、设置变量、导出为Skill供OpenClaw调用，并提供了脚本广场供用户分享和使用现成脚本。实际测试显示，Browserwing比纯agent-browser快10倍、成本低90%、成功率

如果你也在用 Mermaid，希望拥有更现代、更美观的体验，欢迎试试 Modern Mermaid。我会持续维护这个工具，也欢迎提出反馈。作者：cg33链接：https://juejin.cn/post/7577608919715987475来源：稀土掘金著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。