logo
publist
写文章

简介

该用户还未填写简介

擅长的技术栈

可提供的服务

暂无可提供的服务

从流程引擎到工程管理:CCFlow CCPrj 模块设计与实现驰骋BPM驰骋低代码低代码工作流引擎

① 设计与实现(本文) ② 产品介绍 ③ 源码导读流程解决“审批怎么走”,工程解决“任务怎么干”。本文从需求出发,梳理 CCFlow 工程管理模块(CCPrj)的分层架构、数据模型、状态机与关键实现。

#低代码
CCFast 驰骋低代码BPM-积木菜单设计思想

CCFast驰骋低码BPM平台以"积木菜单"为核心设计理念,通过模块化菜单体系构建企业信息化系统。平台将各类业务场景抽象为流程类、单据类、实体类等12种标准菜单模板,每种模板针对特定业务场景(如流程审批、台账管理、数据大屏等)提供标准化解决方案。系统基于组织结构与权限体系,实现菜单单元的可授权、可复用、可组合,支持80%标准需求通过配置完成,20%特殊需求通过高代码扩展。这种设

文章图片
#低代码
低代码+中国式流程!驰骋BPM引擎凭什么成为政企数字化首选?

摘要:驰骋BPM引擎以自主研发的"低代码+中国式流程"方案,解决政企数字化转型中的流程管理难题。其核心优势包括:20年技术沉淀实现Java/.NET双版本、100%源码交付和信创适配;独创"三极菜单"体系及30+特色功能;提供国产化合规保障、即装即用部署和智能交互体验。作为全技术栈支持的国产工作流引擎,驰骋BPM通过流程认知重构和本土化设计,助力政企实现流程

#低代码
CCFast 驰骋低代码 BPM:积木菜单设计思想

CCFast 驰骋低代码 BPM 是一款开源的低代码开发与流程平台,面向企业信息化与业务流程数字化场景。本文阐述驰骋低代码 BPM 的整体体验与交付结构,根植于一套清晰、可扩展的菜单体系。其核心理念可以概括为:以菜单体系为骨架的低代码开发与运行平台——不是零散堆页面,而是用“可被授权、可被复用、可被组合”的菜单单元搭建系统。底座能力运行在组织结构管理与系统权限体系之上:权限按系统、模块、菜单等粒度

#低代码
低代码与无代码总结大全

1. 两者的定义2. 两者的区别3. 适应人群4. 适应组织5. 各自包含的模块6. 适应的场景7. 从部署、交付上的分类8. 优点与缺点

文章图片
#低代码
推荐几个开源的c#的工作流引擎组件

以下是一个.NET Core领域可以推荐使用的流程引擎的表格:

文章图片
#工作流
四大国内外开源的java工作流程引擎,流程快速开发平台对比分析选型

为了更好的帮助大家找到适合自己的流程引擎,快速的完成流程引擎技术架构选型,快速的完成项目交付我们找到了4个开源的java工作流引擎,一些应用环境对比分析。希望您能从中找到适合您自己的流程引擎。工作流引擎ActivitiJBossJBPM6.5JFlow6.0FixFlo...

四大国内外开源的java工作流程引擎,流程快速开发平台对比分析选型

为了更好的帮助大家找到适合自己的流程引擎,快速的完成流程引擎技术架构选型,快速的完成项目交付我们找到了4个开源的java工作流引擎,一些应用环境对比分析。希望您能从中找到适合您自己的流程引擎。工作流引擎ActivitiJBossJBPM6.5JFlow6.0FixFlo...

低代码开发平台-从表数据导入

从表数据导入操作说明一、Excel模式:从表属性->数据导入2019->Excel模式,如下配置:前台页面发起流程,点击从表导入列表:根据提示,选择做好的导入文件、选择方式、执行导入。3、模板说明:模板文件是流程设计人员根据不同流程的从表信息制作模板路径:CCFlowCloud\CCFlow\DataUser\DtlTemplete模板命名:模板名称以从表编号命名,如:那么这个从表导入

文章图片
Activiti、Flowable、Camunda、JFlow 工作流引擎对比表(2026 最新)

2026年主流工作流引擎对比显示:Flowable作为Activiti分支版本,在云原生和微服务支持上表现突出,社区最活跃;Camunda分为传统嵌入式(7.x)和云原生(8.x)两个版本,适合企业级应用;国产JFlow专注国内审批场景,提供表单引擎一体化方案;Activiti维护较弱,仅适合简单OA系统。选型建议:国产化选JFlow,云原生选Flowable,企业级选Camunda8,老系统兼容

#工作流
    共 24 条
  • 1
  • 2
  • 3
  • 请选择