随着大模型和机器人技术的发展，具身智能（Embodied AI）赋予人工智能系统物理形态以实现与环境的互动和学习。从动作编程到人类遥操作，从机械臂到灵巧手，从硅谷到中国，具身智能在软硬件层面逐步建立起发展范式。

在这篇文章中，我们将介绍AI模型评估的主要维度，包括模型性能、模型效率、鲁棒性、公平性和伦理维度、通用型和安全性，我们将分别介绍不同维度对应的模型性能与表现，以及不同维度对应的评估指标。提高模型的可解释性，不仅能增强用户信任，也能帮助开发者发现模型的潜在问题。鲁棒性维度关注的是AI模型在面对不确定和变化的输入时，是否能稳定、正确地工作，包括对噪声和异常输入的处理能力和对对抗性攻击的抵抗力。效率维度

在模型的训练和运行过程中，资源的浪费不仅带来更大的成本投入，也会影响模型的最终效果与性能。通过模型评估，开发者可以优化模型的结构和算法，同时更加精准地提出训练数据需求，为AI模型搭建更加适配理想性能的高质量训练数据集，提高模型训练效率，在合理控成本的同时不断提升模型性能，更好地满足目标需求。这种“算法偏见”不仅影响模型的准确性，还可能导致不公平的结果，AI模型评估还可以帮助开发者识别和消除这些偏见

随着大模型和机器人技术的发展，具身智能（Embodied AI）赋予人工智能系统物理形态以实现与环境的互动和学习。从动作编程到人类遥操作，从机械臂到灵巧手，从硅谷到中国，具身智能在软硬件层面逐步建立起发展范式。

随着大模型和机器人技术的发展，具身智能（Embodied AI）赋予人工智能系统物理形态以实现与环境的互动和学习。从动作编程到人类遥操作，从机械臂到灵巧手，从硅谷到中国，具身智能在软硬件层面逐步建立起发展范式。

在这篇文章中，我们将介绍AI模型评估的主要维度，包括模型性能、模型效率、鲁棒性、公平性和伦理维度、通用型和安全性，我们将分别介绍不同维度对应的模型性能与表现，以及不同维度对应的评估指标。提高模型的可解释性，不仅能增强用户信任，也能帮助开发者发现模型的潜在问题。鲁棒性维度关注的是AI模型在面对不确定和变化的输入时，是否能稳定、正确地工作，包括对噪声和异常输入的处理能力和对对抗性攻击的抵抗力。效率维度

随着大模型和机器人技术的发展，具身智能（Embodied AI）赋予人工智能系统物理形态以实现与环境的互动和学习。从动作编程到人类遥操作，从机械臂到灵巧手，从硅谷到中国，具身智能在软硬件层面逐步建立起发展范式。

模型评估的每一个维度都有其独特的重要性，而评估方法的选择直接决定了我们用什么样的标准衡量这些维度。选择合适的评估方法不仅能帮助我们了解模型的表现，还能指导后续的改进与优化。

AutoKaggle为数据科学家提供了一个端到端的数据处理解决方案，帮助简化和优化日常数据科学工作流程，同时我们也极大的降低了数据科学的门槛，可以帮助更多没有相关背景的使用者做出有价值的探索。