问题:级联删除在较大数据集上的性能下降,这可能是由于缺乏索引造成的吗?

我正在编写一些必须级联删除某个数据库中的记录的代码,我注意到性能下降,因为数据库中有更多记录。当我只是填充数据库时,在填充开始和结束之间似乎没有性能大幅下降,但是当我执行级联删除时,性能会随着更大的数据库而下降。我假设它需要为级联进行大量连接才能找到其他表中的所有相关记录,这会导致它在更大的数据集上变慢。但是当我只添加一条记录时,它是否还必须测试已经存在的主键和其他唯一约束,并且在更大的数据集中这是否也必须更慢,或者与删除过程相比,这是否如此之快?只是在填充数据库时很难注意到性能下降?还是因为我没有专门索引它级联到的表,所以级联速度很慢?

其次,如果这些表已经具有生成的 id 作为主键,是否会索引它级联的表以加速级联?在更一般的意义上:主键是否自动索引?

解答

我假设它需要为级联进行大量连接才能找到其他表中的所有相关记录,这会导致它在更大的数据集上变慢。

不要假设。打开 Hibernate 的日志记录(特别是org.hibernate.SQL的记录器)以查看_exactly_Hibernate 执行了哪些 SQL 语句。然后根据事实而不是假设做出决定并采取行动。

在更一般的意义上:主键是否自动索引?

是的。

# rxjava # hibernate # postgresql # cascadeur
Logo
PostgreSQL

PostgreSQL社区为您提供最前沿的新闻资讯和知识内容

更多推荐

PostgreSQL 计数查询效率,物化视图 [重复]

问题:PostgreSQL 计数查询效率,物化视图 [重复] 可能重复: PostgreSQL 计数查询优化 使用 PostgreSQL 9.2,我们试图弄清楚是否有一种方法可以跟踪查询的结果数量,并以有效的方式返回该数字。这个查询应该每秒执行几次(可能几十到几百甚至几千次)。我们现在的查询看起来像这样,但我们想知道这是否效率低下: -- Get # of rows that do not hav

avatar PostgreSQL

多对多中的唯一性

问题:多对多中的唯一性 我无法弄清楚谷歌的哪些术语,所以帮助标记这个问题或只是以相关问题的方式向我指出会有所帮助。 我相信我有一个典型的多对多关系: CREATE TABLE groups ( id integer PRIMARY KEY); CREATE TABLE elements ( id integer PRIMARY KEY); CREATE TABLE groups_elements

avatar PostgreSQL

Django 与 postgresql - manage.py syncdb 返回错误

问题:Django 与 postgresql - manage.py syncdb 返回错误 我从 Django 开始。我设置了一些使用 SQLite 工作的站点,但是在将 DB 引擎更改为 postgresql manage.py syncdb 后返回错误。我已经用谷歌搜索了 2 天,但对我仍然没有任何作用。Postgres 用户 'joe' 具有超级用户权限和本地 'joe ' 数据库存在。

avatar PostgreSQL