2026年4月初，阿里发布了三款新模型——Qwen3.6-Plus、图像生成平台升级版、多模态理解模型。全部闭源。

阿里称，在Coding Agent相关的评测中，Qwen3.6-Plus能力超越Kimi K2.5、GLM5及Qwen3.5-397B-A17B，仅次于Claude Opus 4.5。

Qwen3.6-Plus是阿里在Qwen3.6系列中发布的首个模型，也是阿里近期推出的第二个闭源模型，其3月31日发布的Qwen3.5-Omni系列模型也没有开源。此前，阿里仅对旗下模型的最强版本——Max系列采取闭源策略，用户需要支付API调用费才能使用，除Max之外的其他版本都对外开源。

厂商	开源策略	商业化路径
千问	云服务+API - 算力涨价34% - 1.3亿笔AI订单	Model层薄利 Infra层赚钱
MiniMax	MaaS+出海 - 70%收入来自海外 - Talkie ARPPU $15	开源换声量 闭源换利润
Kimi	订阅制 - 最高199元/月 - 海外收入超国内	开源获客 高阶功能收费
小米MiMo	订阅制 - 39-659元/月 - 人车家生态	硬件入口变现 模型能力增值

国外镜像：Meta的"叛变"

Meta的Llama一直是开源阵营的标杆。但2026年春天，Meta新一代模型"Avocado"将采用闭源方式。

讽刺的是，Meta竟是通过开源模型来训练自己的闭源模型。那个曾经用"开源对抗闭源"的Meta，正在用闭源构建新的护城河。

---

谁在赚钱？谁在烧钱？

厂商	营收情况	盈利状态	关键信号
MiniMax	2025E 7500万美元	毛利率21% (剔除Talkie后超50%)	70%收入来自海外
阿里千问	2026春节1.3亿笔订单	Model层薄利 Infra层赚钱	算力产品涨价34%
OpenAI	ARR近200亿美元	仍亏损	API+订阅模式
Anthropic	ARR 190亿美元	预计2026年亏140亿美元	企业级服务
智谱AI	1H25营收2亿元	毛利率50%	涨价30%仍售罄

一个清晰的规律：能涨价的，都是闭源且有技术壁垒的。

---

写在最后

回看这四家国内厂商的选择：

• 阿里：从激进开源到分层开源，用闭源旗舰保利润

• MiniMax：双轨并行，开源换声量、闭源换利润

• Kimi：开源获客+高阶功能收费，免费增值模式

• 小米：完全闭源，硬件入口+订阅变现

它们的路径不同，但终点一致：商业化。

开源从来不是问题，问题是开源之后怎么赚钱。阿里千问的转向，只是整个行业从"技术信仰"回归"商业本质"的缩影。

当技术差距逐渐缩小，当投资人开始追问ROI——开源是手段，商业化才是目的。

2026年，大模型行业的竞争，已经从"谁更开源"转向"谁更会赚钱"。毕竟，只有能赚钱的技术，才能活到下一个技术周期。

扫码聊聊AI。

扫码聊聊AI。