当使用yarn管理我们的flink任务时,提交一个作业。YARN 实际启动了至少两个容器,这两个容器在同一个服务器上吗
不一定。这两个容器(一个用于 ApplicationMaster/JobManager,另一个用于 TaskManager)既可以在同一台服务器上,也可以在不同服务器上,具体取决于当时的集群资源、调度策略和配置。
下面我把几种常见情况和背后的逻辑拆开说清楚。
一、结论速览
| 情况 | 是否会在同一台服务器 | 常见程度 |
|---|---|---|
| 资源充足,且未强制反亲和 | ✅ 可能在同一台 | 常见 |
| 资源紧张,或显式启用反亲和 | ❌ 不会在同一台 | 取决于配置 |
| 单节点集群(测试环境) | ✅ 必然在同一台 | 仅测试 |
二、为什么可能在同一台?
YARN 调度器的默认行为是“只要资源够,任何节点都可以”,并不强制要求 AM 和 TaskManager 分开。
示例场景
假设你有一个 3 节点的 YARN 集群,提交一个 Flink 作业,请求:
-
AM:1 核 / 1GB
-
TaskManager:4 核 / 8GB(共 2 个 TM)
在某台 NodeManager 机器上,剩余资源恰好满足 AM + 一部分 TM 的资源需求,调度器完全可能把 AM 和一个 TM 放在同一台机器上。
这不是错误,而是正常调度行为
三、什么情况下不会被放在同一台?
1. 资源不足,但不是关键原因
即使资源充足,YARN 调度器也有一个倾向(但不是强约束)尽量避免 AM 与任务混布过载。
2. 启用“节点隔离”或“反亲和策略”
在生产环境中,可以通过以下方式显式禁止 AM 与 TM 在同一节点:
✅ 配置 Node Label 分区
# 给不同节点打标签 yarn node -label -addLabel masterNode -append -node "node1" yarn node -label -addLabel workerNode -append -node "node2"
然后 AM 请求带 masterNode 标签,TM 请求带 workerNode 标签。
✅ 使用队列资源限制与放置规则
<queue name="prod" type="capacity"> <node-labels>workerNode</node-labels> </queue>
✅ 通过 Flink 配置控制(更常用)
Flink on YARN 并不直接保证 AM 与 TM 跨节点,但可以通过资源请求间接避免。生产环境更依赖上面两种 YARN 层面的隔离手段。
四、理解调度原理:YARN 的“不关心位置”策略
YARN 调度器的核心逻辑是:
只要节点满足以下条件,就可能被选中:
有足够空闲资源
不违反队列限制
调度器(容量/公平)认为该节点合适
它不是一个尽力将不同应用的组件打散的调度器。
示例调度流程
-
Flink Client 向 RM 提交作业
-
RM 找到一个节点启动 AM(例如 Node-1)
-
AM 随后请求 N 个 TM 容器
-
RM 针对每个 TM 独立调度,可能选择:
-
同一个节点(资源还有剩余)
-
其他节点(资源更均衡)
-
最终结果取决于当时资源分布。
五、如何查看实际分布?
你可以通过以下方式确认 AM 和 TM 是否在同一台服务器:
方式一:YARN Web UI(最直观)
-
访问 ResourceManager Web:
http://rm-host:8088 -
点击对应 Application
-
查看
ApplicationMaster Host -
查看
Containers列表中每个容器的NodeAddress
如果 AM 的 NodeAddress 与某个 Container 的 NodeAddress 相同,就在同一台。
方式二:命令行
# 查看作业所在 ApplicationMaster 节点 yarn application -status <app_id> | grep "ApplicationMaster Host" # 查看所有容器(包含 NM 主机名) yarn logs -applicationId <app_id> | grep "Container:"
六、生产实践建议
| 场景 | 建议 |
|---|---|
| 开发 / 测试 | 允许同节点,简单省事 |
| 小规模生产 | 不强求隔离,通常问题不大 |
| 高吞吐 / 实时作业 | ✅ 建议通过 Node Label 或队列隔离,将 AM 与 TM 分开 |
| 大作业 / 资源敏感作业 | ✅ 强制反亲和,避免单点资源瓶颈 |
简单结论
-
默认情况下:可能在同一台,也可能不在,取决于当时集群资源
-
如果你希望“一定不在同一台”:需要配置 Node Label 或队列放置策略
-
大多数生产环境:不会特别在意这点,除非你明确观察到资源争抢问题
更多推荐

所有评论(0)