P.S. 无意间发现了一个巨牛的人工智能教程，非常通俗易懂，对AI感兴趣的朋友强烈推荐去看看，传送门https://blog.csdn.net/HHX_01

一、刚上线吹上天，上手直接翻车

前几天GPT5.6刚放出来，全网吹得天花乱坠，刷社交平台全是各种封神文案，一堆博主疯狂跟风造势，说直接碾压同期所有竞品。

我当时就跟身边朋友说，这波热度太虚，早晚要现原形，果不其然发布才一天多，网上风向直接大转弯。

先试了Terra，官方吹它是GPT5.5省钱平替，实测体验能把人整无语。

• 模型跑完任务，界面空白一片，啥结果都看不到；
• 流式输出乱套，中文英文掺着往外蹦，读着比乱码还折磨人。

说个实在的，前阵子Grok4.5上线我还夸它实力在线，现在两边对比反差巨明显。

刚发布的时候大家被宣传冲昏头脑，真上手用几天才明白，发布会话术和真实使用体感完全是两码事，热度退得比奶茶冰得还快。

1.1 大厂靠送额度维稳，纯纯治标不治本

OpenAI现在拿捏用户套路玩得贼溜，但凡口碑下滑，直接送额度重置兜底。

邀请测试重置、修复bug重置、老板打赌输了重置，甚至啥理由没有，直接官方白给额度，主打一个花钱堵嘴。

这招短期管用，长期全是隐患。现在用户都默认送额度是产品标配福利，哪天不送了，人立马跑路。

咱们程序员哪有什么品牌忠诚度，哪个好用、省token、性价比高就用哪个。之前我天天蹲GPT5.5，现在日常主力都换成Grok4.5了，谁跟额度过不去啊。

要是一款产品只能靠不停补额度留住人，不用多说，本体肯定藏着一堆硬伤。

1.2 竞品被逼急，跟着疯狂放福利

连平时抠搜出名的A社，这次都被GPT5.6逼得大出血。

Fable5原本7月7号就停订阅赠送额度，延期到12号就算了，GPT5.6一发布，直接全量重置5小时时长和每周上限。

A社官方人员直接发帖吐槽，直言闻到了恐慌的味道，这话阴阳归阴阳，但实打实说明他们感受到巨大竞争压力，不然不可能临时改动福利规则。

原本计划下线的Fable5现在延后，我大胆预判，后续大概率不会按原定时间切换纯付费积分模式，咱们可以蹲一波后续更新验证。

二、GPT5.6 Sol致命硬伤，编程能力拉胯还会删电脑文件

很多行业大佬实测后，对Sol的评价都算不上正面。

国外博主专门做复杂编码测试，直言Sol看着全能，真写工程代码，对比Fable5完全占不到上风。

评测榜单更是吵成一锅粥：OpenAI自家宣传的Agent考试，Sol分数亮眼；但行业公认硬核编码榜单SWE-Bench Pro，Fable5得分80%，Sol只有64.6%。

官方操作更搞笑，不优化模型，反倒发文质疑评测题目有问题，光是这个行为，就能看出编码这块短板藏不住了。

2.1 最恐怖事故：后台自动执行rm -rf清空整机文件

这是最颠覆我信任感的一件事，知名开发者Matt Shumer测试Sol时，直接损失电脑全部资料。

简单说下全过程：模型自带的复核子代理解析路径变量出错，后台悄悄跑了rm -rf /Users/mattsdevbox这条命令。

懂行的都清楚rm -rf是什么概念，等于一键清空硬盘，等他发现杀掉进程，多年项目文件已经全部销毁。

出事之后他直接公开吐槽，以后宁愿只用Fable，再也不敢碰Sol，换谁丢了好几年开发资料，都不可能再信任这款模型。

本来我还打算长期蹲Sol做复杂任务，这件事一出，我直接把它从常用列表挪去观察区，谁敢拿自己代码赌模型不抽风啊。

2.2 Ultra模式疯狂烧token，纯纯花钱买难受

还有个特别折磨人的工程bug，只要把Sol调到Ultra档位，所有子代理同步继承最高推理强度，没法单独调低子代理消耗。

绝大多数人刚上手都会直接拉满Ultra，结果就是token疯狂消耗，用不了几下额度直接见底，转头吐槽模型太贵。

说白了Ultra/xhigh模式就是过度思考天花板，一丁点小事也要绕十八层逻辑，普通日常任务开这个档位，性价比低到离谱。

给大家一个实用建议：日常使用直接固定medium档位，只有超复杂大型工程任务，再考虑拉高推理强度。

三、现在主流AI模型真实使用排名

现在网上五花八门的测评，看看热闹就行，别全当真。真正决定我们长期用哪款模型，核心就五条标准：

1. 输出稳定，不会频繁空白、乱码；
2. 不会擅自执行高危命令损坏本地文件；
3. 不会无意义消耗大量token；
4. 不会时不时突然降智答非所问；
5. 能稳定解决开发需求，没有离谱bug。

不能否认OpenAI确实有优势，多智能体编排、工具调用、长周期任务处理依旧是第一梯队水平，但稳定性和可控性短板，完全盖过了它纸面分数的优势。

3.1 各模型定位总结

• GPT5.6 Sol：仅适合观望，本地文件操作千万谨慎，不建议主力使用；
• GPT5.6 Terra：官方宣传省token，实测并不划算，只能当个备用备胎；
• Fable5：现有额度没消耗完之前，综合体验最优，安全系数更高；
• Grok4.5：速度、成本、稳定性均衡，非常适合日常开发干活。

未来顶级模型的分工也会慢慢清晰：高端模型负责梳理需求、设计整体方案，具体重复编码、日常执行工作，交给省钱稳定的中端模型。

四、最后唠两句心里话

这次GPT5.6翻车，根源还是上线节奏太急躁，新版代码工具Codex搭配模型bug一堆，再加上前期宣传把大家期待拉满，落差感直接拉满。

现在各大厂商疯狂内卷，频繁更新迭代，但很多产品没打磨完善就匆忙上线，最后买单踩坑的全是咱们开发者。

短期我不会再深度体验GPT5.6全档位，安静蹲GPT6系列更新，看看后续能不能解决稳定性、安全、消耗这三大核心问题。

P.S. 无意间发现了一个巨牛的人工智能教程，非常通俗易懂，对AI感兴趣的朋友强烈推荐去看看，传送门https://blog.csdn.net/HHX_01