开源 Agent 杀进桌面自动化:NorthCUA 从 9B 到 397B,小模型也能操作你的电脑

桌面自动化这条赛道,此前是闭源模型的主场。11 月 3 日,NorthCUA 以开源套件的姿态入场,一上来就摆出 9B 到 397B 的全尺寸矩阵。

TL;DR

  • NorthCUA 开源:9B / 35B / 397B + Ultrafast 变体,基于 Qwen3.5 架构;
  • 覆盖跨桌面应用与 Web 界面的任务自动化(GUI Agent);
  • 官方口径:OSWorld / WebArena-Verified 超 Qwen3.8-Max 与 Kimi-K3(单一评测方口径,审慎框见下);
  • 部署光谱:端侧到数据中心全覆盖。

事件速览

据 AI Model Releases Tracker 收录(11-03),NorthCUA 主打「一套权重、多种部署形态」。Ultrafast 变体面向低延迟场景,与全尺寸版本构成速度-能力权衡选项。

矩阵与架构

规格定位部署建议
9B端侧尝鲜笔记本/迷你主机,简单任务、POC 验证
35B生产起步单卡数据中心 GPU,日常办公自动化主力
397B旗舰对照多卡/集群,复杂长程任务与效果上限
Ultrafast低延迟变体高频调用、实时交互场景

架构上基于 Qwen3.5,核心能力是屏幕理解 → 动作规划 → 界面操作的闭环:既操作本地桌面应用,也操作浏览器内 Web 界面——这与我们此前跟踪的 Computer-use 线(Mage-VL-Cowork 等开源竞品)互为印证:GUI Agent 正在从闭源演示走向开源量产。

基准成绩:必须带上的审慎框

⚠️ OSWorld 与 WebArena-Verified「超 Qwen3.8-Max 与 Kimi-K3」为官方单方口径:任务集由发布方选定,且对比对象 Qwen3.8-Max 本身在信源复核中属存疑标记项。该表述仅说明「官方自称超过某基准线」,不构成中立评测结论。跨模型选型请以 OSWorld 官方榜单第三方提交版本与自测为准。

选型建议

  1. 先 9B 验证任务可行性:把你最高频的三件事(填表、导出报表、跨应用搬运数据)跑通,再决定升规格;
  2. 35B 起步生产:覆盖多数办公自动化负载,成本可控;
  3. 397B 用于定上限:确认「效果天花板」在哪,判断差距来自模型还是任务设计;
  4. 工具接入面搭配:桌面操作之外,标准化的工具调用建议走 MCP 路线(见本批《MCP 服务器开发实战》,article-07)——GUI 与 API 两条腿走路。

冷静审慎段

GUI 自动化的两大老大难没有因为开源而消失:可复现性(同一任务多次执行结果一致性)与长程稳定性(十步以上任务的累积误差)。官方基准分多在短程任务上取得,放进真实工作流前,请务必跑自己的长程任务回归集。Agent 实战线的普遍经验仍然成立:演示惊艳、落地要熬。


参考来源 / 信源清单

  1. AI Model Releases Tracker:https://af.net/zh/realtime/ai-model-releases-november-2026
  2. 官方仓库(成文时核验,以官方实时为准)
  3. 站内互链:《Cipher 自主挖洞实录》(10-29,Agent 实战线)、《Claude Duet 主动式协作》(11-02 article-02)、本批《MCP 服务器开发实战》(article-07)

AI 辅助生成,人工核验后发布。

Logo

更多推荐