RK3588与RK3588S的区别

一、核心性能的一致性
两者的核心架构和算力完全一致:

CPU:均采用4核Cortex-A76(最高2.4GHz)+ 4核Cortex-A55(最高1.8GHz)的八核设计;

GPU:集成Mali-G610 GPU,支持OpenGL ES 3.2、Vulkan 1.1等图形接口;

NPU:提供6TOPS(INT8)的AI算力,支持混合精度运算;

多媒体能力:均支持8K@60fps H.265/VP9解码和8K@30fps H.264编码。

结论:两者的核心运算性能(CPU/GPU/NPU/编解码)完全一致,没有强弱之分。

二、主要差异点

  1. 接口与扩展能力

RK3588:接口更丰富,支持:

2个HDMI 2.1(8K输出)、2个DP 1.4(支持8K)、2个USB 3.1接口;

PCIe 3.0/2.1、3个SATA 3.0接口、双千兆网口;

完整的视频输入输出通道(如多路MIPI CSI/DSI、BT.1120等)。

RK3588S:接口精简,仅保留:

1个HDMI 2.1、1个DP 1.4、1个USB 3.1接口;

不支持PCIe和SATA接口,视频输入输出通道数量减少。

  1. 封装尺寸与适用场景

RK3588:封装尺寸23×23mm(0.65mm球距),适合工业设备、服务器、NVR等对扩展性要求高的场景;

RK3588S:封装尺寸17×17mm(0.4mm球距),体积更小,更适合平板、便携设备等消费类产品。

  1. 电源与功耗设计

RK3588支持双PMIC电源方案,供电能力更强;

RK3588S优化为单PMIC方案,功耗更低,但供电灵活性稍弱。

三、选型建议

选择RK3588:若需复杂接口(如PCIe扩展、多路视频输入输出、SATA存储),或面向工业、服务器、高端影音设备开发;

选择RK3588S:若追求紧凑设计、低成本,且场景需求单一(如平板、智能大屏等消费类产品)。

总结
两者性能相同,但RK3588在扩展性和接口丰富度上更强。如果项目需要多场景适配或复杂外设连接,RK3588是更优选择;若仅需基础功能且注重成本与体积,则RK3588S更合适。

建议直接参考瑞芯微官方文档或联系技术支持获取详细参数对比。

​RK3588与RK3576、RK3568、RK3562的核心差异

​1. 性能与架构对比

在这里插入图片描述

​2. 关键差异化总结

​CPU性能

RK3588:A76大核架构使其多线程性能是RK3568的3倍(CoreMark测试83,860 vs. 29,380)。
​RK3576:A72/A53组合适合轻量级AI任务,成本仅为RK3588的30% 。

​视频处理能力

​RK3588:唯一支持8K@60fps硬解码和8K@30fps编码,适合医疗影像、超高清监控。
​RK3576:支持8K@30fps解码,但编码限制为4K@60fps,适合中端视频设备 。

​AI算力与接口扩展

​RK3588/RK3576:均配备6 TOPS NPU,但RK3588的64位内存带宽更适合高吞吐量AI推理。
​RK3568/RK3562:仅1 TOPS NPU,适合轻量级算法(如人脸识别) 。

​工业适用性

​RK3588:支持PCIe 3.0、双千兆网口,满足工业自动化高速通信需求。
​RK3562:作为RK3568的精简版,成本降低30%,但牺牲了部分外设接口 。

​3. 选型建议

高端需求:选择RK3588,适用于8K视频处理、复杂AI推理及多接口扩展(如7屏异显)。
​性价比AI场景:​RK3576以30%价格提供70%性能,适合中端AIoT设备。
​工业控制:​RK3568J​(工业级宽温版本)或RK3562​(低成本版)。
​入门级设备:​RK3566​(仅0.5 TOPS NPU),适合智能家居等低负载场景。

​三、典型应用场景对比
​场景	​推荐芯片	​优势
​8K视频服务器	RK3588	支持8K编解码、多路MIPI输入(如6路摄像头)
​智能座舱	RK3576	平衡算力与成本,支持4K@120Hz车载显示
​工业视觉检测	RK3568J	宽温运行(-40°C~85°C),适配严苛环境
​低成本NVR	RK3562	支持4K解码与基础AI分析,成本较RK3568降低30%

​总结

RK3588是旗舰级全能芯片,性能全面领先但成本较高。
RK3576在AI算力和视频能力上接近旗舰,性价比突出。
​RK3568系列适合中端工业场景,​RK3562则是其降本版。
具体选型需结合项目预算、性能需求及接口扩展性综合考量

Logo

更多推荐