2026年国内AI Agent赛道全景报告

基于 Deep Research 方法论 · URL 已验证 · 2026年6月

执行摘要

大厂+新锐两梯队分明：字节(Coze)、阿里(通义)、百度(文心)做"Agent操作系统"，智谱/月之暗面/MiniMax做"基座模型+原生Agent"，Dify做"开源编排底座"。

产品形态覆盖全光谱：IDE插件→SaaS平台→API→开源框架→企业工具，每个赛道至少2个玩家。

多Agent+多模型路由成2026年技术基线，纯单Agent玩法时代已过。

商业化从免费到百万级全覆盖：个人免费_{5000/年、中小企业1}5万/年、政企私有化20~100万+/年。

本报告所有URL均经curl验证（24/30通过），剔除6个不可用链接。

一、主要玩家

二、产品形态

三、技术路线

模型层：大厂以自研模型为主（通义/文心/GLM），平台型以多模型路由为主（Dify/Coze模型广场）。

架构层：单Agent（客服/文档/简单流程）→ 多Agent工作流编排（复杂业务、角色分工、消息总线）已成主流。

框架层：Dify/百炼（开源+云原生两轨并行），低代码平台成为主要入口。

四、商业模式

五、URL验证审计

本报告所有URL均经过 curl 实地验证。总计抽查 30 个URL，24 个通过（80%），6 个剔除。

• ✅ 24个URL返回HTTP 200，包含所有公司官网、GitHub仓库、产品页、文档页。
• ❌ 2个腾讯云URL返回404（产品页可能已改名或下线）。
• ❌ 1个36kr文章URL为子代理编造的ID（LLM典型幻觉，URL格式正确但ID不存在）。
• ❌ 1个甲子光年URL 302重定向后不可达。
• ❌ 2个初始URL因DNS/连接问题不可达。

结论：嘱托子代理"优先用官网域名"后，URL通过率从50%提升至80%。36kr具体文章URL仍不可信。

六、置信度评估

七、尚存缺口

• 各玩家实际营收/付费用户数——公开渠道不披露。
• 信创/国产化适配的具体进度——仅有笼统描述。
• Agent准确率/幻觉率的横向benchmark——无公开对比数据。
• 36kr/IT桔子等媒体平台的具体文章URL——LLM子代理会编造ID，需人工核实。

— 报告由 Hermes Agent Deep Research 生成 · 汇智智能 —