写在前面

我以前以为，写公众号最难的是写正文。后来真的开始一篇一篇写，才发现不是。正文当然难，但只要你愿意慢慢磨，至少还能往前推。真正让我经常卡住的，是配图。

尤其是微信公众号长文，动不动就是 2000 到 5000 字，有时候一写顺了，甚至能冲到 1 万字。你自己写的时候觉得还行，读者打开一看，一整屏全是字，马上就会开始犯困。

这时候你就需要一些东西把阅读节奏拽回来。可以是一个金句，可以是一个案例，也可以是一张有记忆点的图。尤其是配图，它不只是好看，它其实是在帮读者喘口气，也是在帮你的账号建立自己的味道。

但问题来了：图从哪里来？

我之前也一直在网上搜，也自己用 AI 搓。大家如果看过我前面几篇文章，应该能感觉到，有些图只能说还行，有些图就很抽风。比如我想要一点东方感，它可能直接给我来一堆国风元素，红的、黄的、山水的、卷轴的，全堆在一起。第一眼看很热闹，第二眼就觉得乱。

这就很尴尬。你明明只是想要一张帮文章说话的配图，结果它像是在抢文章的活。

最近我在 GitHub 上发现了一个挺有意思的开源仓库，叫 helloianneo/ian-xiaohei-illustrations。

我是辫子哥哥，一个在互联网做了 5 年销售、0 基础学 AI 的普通人。这个东西我不是从技术角度看的，我主要是从一个内容创作者的角度看：它能不能解决我每天真的会遇到的问题。

翻译成人话就是：

它不是让 AI 随便给你画一张好看的图。它是让 AI 先理解你的文章，再从文章里挑一个判断、流程、状态或者隐喻，画成一张正文配图。

这个区别很重要。

很多人做配图，第一反应是让 AI 画“一个科技感封面”“一个国风插画”“一个未来感场景”。这种提示词当然能出图，但它很容易变成素材网站风格。看上去精致，放进文章里却没有关系。

这个小黑 Skill 更像是另外一种思路：先不要急着画，先问这篇文章里哪个点值得被画出来。

比如你写的是“AI 不是替你做完所有事，而是帮你把重复流程稳定下来”。普通配图可能会画一个机器人坐在电脑前。小黑这种风格可能会画一个黑色小人，在一台很奇怪的机器旁边，把一张张混乱的纸片塞进去，另一头吐出整齐的小卡片。

这张图不是在装饰文章，它是在解释文章。我觉得这才是公众号配图真正有用的地方。

为什么我会觉得它适合自媒体人？

第一，它有风格。

这个 Skill 默认有一个“小黑”的视觉 IP：黑色实心、白点眼睛、细腿、表情有点空。它不是那种特别可爱的贴纸，也不是商业海报里的精致人物，更像一个正在认真打工的荒诞小人。

这点我很喜欢。因为现在 AI 图最大的问题不是不够好看，而是太像了。大家都用同一批模型、同一批提示词、同一批审美，最后出来的图都像一个地方批发的。如果你长期做内容，图不只是图，它会变成你账号的一部分。

第二，它知道少画一点。

这个其实特别关键。正文配图不是 PPT，也不是信息图大合集。它不需要把你这段话所有重点都塞进去。相反，它最好只抓住一个动作、一个关系、一个状态。

如果一张图里文字太多，信息太满，读者就会开始读图，不读你的文章。我自己以前就踩过这个坑。总觉得好不容易生成一张图，不多塞点信息就亏了。结果最后那张图像一页压缩版 PPT，放在公众号里特别累。

小黑这个思路比较克制。白底、手绘、少量红橙蓝批注，主体只表达一个核心意思。它不是把文章总结成一张图，而是把文章里最值得记住的那个小动作画出来。

第三，它可以被改造成你自己的东西。

这点对我来说很重要。我不只是想拿它生成几张图。我更感兴趣的是：能不能把这种方法变成我的内容生产流程？

比如我可以把“辫子哥哥”的元素融合进去，做成我自己公众号的正文配图风格。再往后，我也可以把头像、文章封面、正文图的规则整理出来，封装成自己的 Skill。

Skill 这个词听着有点技术，其实可以理解成一份给 AI 的固定工作说明书。提示词更像你临时说一句：“帮我画一张图。”Skill 更像你给一个长期合作的人写了一份 SOP：“以后遇到这种文章，你先读内容，再找认知锚点，再出 shot list，再生成图，最后检查有没有跑偏。”

这就是我最近越来越喜欢 Skill 的原因。

因为做内容不是一次性工作。公众号不是今天发一篇，明天就结束了。你会反复写选题、反复改标题、反复配图、反复排版。只要一件事会重复，它就值得被整理成流程。

实践一：先给一段文字做最小配图测试

如果你也想试这个东西，不建议一上来就丢一整篇文章。

第一步，先找你自己文章里一段最干巴巴的话。比如这段：

“AI 工具不是直接替代人，而是把原来靠人反复确认的流程，变成一套可以复用的工作方式。”

第二步，把这段话丢给智能体，让它不要急着画图，先回答三个问题：

这段话真正想表达的判断是什么？这个判断可以变成什么动作？如果用一个小黑角色来演，这个角色正在做什么？

第三步，再让它输出一张图的描述。你可以这样说：

请用 ian-xiaohei-illustrations 的思路，为这段话设计一张 16:9 正文配图。只表达一个核心动作，白底手绘，小黑必须参与核心动作，少量中文批注，不要做成 PPT 信息图。

做完这一步，你会理解一件事：好的正文配图不是“把文字画出来”，而是“把文字背后的动作画出来”。这就是它和普通 AI 配图最大的区别。

实践二：把一篇文章拆成一套配图流程

等你做完最小测试，再把它放进真实公众号任务里。

第一步，把你的文章正文发给智能体，但先不要让它生成图片。你只让它做一件事：找出 4 到 6 个适合配图的位置。

每个位置要写清楚：

放在哪一段后面这一段的核心意思是什么适合画成流程、对比、状态、隐喻，还是小漫画分镜小黑应该在图里做什么图上最多出现哪 3 到 5 个中文批注词

第二步，你自己先删一轮。这一步不要偷懒。因为 AI 往往会觉得哪里都值得画，但真正发公众号的时候，图太多也会打断阅读。你要选那些最能帮读者理解文章转折的图，而不是选那些看起来最热闹的图。

第三步，再让它逐张生成。每张图都只保留一个核心动作，不要让它把整段话都写进图片。尤其不要让图片里出现大段中文，因为 AI 生成中文字经常会出错。

第四步，生成后做一次检查。看四件事：

小黑是不是在做核心动作，而不是站旁边装饰？画面是不是白底、有留白、不乱？中文批注是不是少而准？这张图是不是让人更想继续读正文？

第五步，把能用的图留下，把跑偏的图改提示词重做。

做完这一步，你会理解另一个更重要的东西：配图不是一个“生成图片”的动作，而是一个“提炼文章理解点”的流程。这个流程一旦稳定下来，你以后写公众号就不用每次都从零开始想图怎么配。

当然，我也不想把这个东西吹得太满。它不是万能的。

第一，它更适合知识型、方法论型、AI 工作流型文章。如果你写的是品牌大片、商业海报、产品 KV，它可能不是最合适的。

第二，它不是精致商业插画。它的魅力恰恰在于手绘、留白、怪诞和轻一点。如果你想要特别高级、特别商业化的视觉，它可能会显得太素。

第三，它需要你自己判断文章重点。Skill 可以帮你提炼，但不能替你决定你的账号到底要表达什么。

这一点我现在感受越来越深。AI 很强，但它经常强在执行。你让它画，它能画；你让它总结，它能总结；你让它生成 shot list，它也能生成。

但你作为创作者，还是要回答一个问题：

这篇文章到底想让读者记住什么？

如果这个问题你自己都没想清楚，AI 再会画，也只是给一团模糊的东西套了个好看的壳。

所以我现在看这个小黑 Skill，最有价值的地方不是“它能出图”。而是它提醒了我一件事：

做自媒体不要只想着让 AI 替你干活。更重要的是，把你反复要做的事，变成一套稳定的工作方式。

写文章是这样。配图是这样。选题是这样。标题也是这样。

一开始你可以先借用别人的 Skill，看看高手是怎么拆流程、怎么写规则、怎么做检查的。

等你用顺了，就可以慢慢改成自己的版本。比如我的下一步，就是把公众号配图这件事整理成自己的工作流：

先读文章再找认知锚点再决定哪几段需要图再生成 shot list再融入辫子哥哥自己的视觉元素最后检查图有没有抢正文的戏

这个流程听起来很小，但对长期写公众号的人来说，它其实能省很多脑子。

今天如果你也想试，不用搞复杂。就从一段文字开始。

找你最近写得最干的一段话，问 AI：

这段话背后真正的动作是什么？

如果这个动作能被画出来，那张图长什么样？

你先把这个问题问明白，再去生成图。这比直接说“帮我配一张科技感插图”，靠谱很多。

感谢你的收看，这里是辫子哥哥，分享关于我零基础入门 AI 的一切。

---

END

参考来源

• GitHub 仓库： helloianneo/ian-xiaohei-illustrations

• GitHub API 元数据： repos/helloianneo/ian-xiaohei-illustrations