中国AI：换道直奔Agent时代

中国AI，正在绕过大模型，直奔Agent时代。这不是一场追赶，而是一次换道。

奥地利程序员助力：中国大模型Token调用量超越美国

2026年第一季度，一个数字震动了整个AI行业：中国大模型Token日均调用量首次超越美国。这一超越并非因中国模型变强，而是靠单个用户消耗量的爆炸性提升。Agent应用的普及，让部署OpenClaw实例的用户，每天消耗的Token量相当于几百个普通聊天用户。国家数据局的数据显示，中国日均Token消耗从2024年初的约1000亿，到2025年中突破30万亿，到2026年2月达到180万亿，两年涨了1800倍，而驱动最后一段最陡峭增长的正是这场“龙虾热”。但只看到数字还远远不够，真正值得追问的是：为什么是中国，在这场Agent浪潮里率先完成了大规模商业落地？在OpenClaw出现之前，中国AI和美国AI的差距是明确存在的，为何偏偏在此时，中国的商业化速度突然跑到了前面？这背后有一条被很多报道忽视的逻辑链。

Anthropic封锁：意外成中国AI发展契机

OpenClaw的爆炸在全球几乎同步发生，但美国和中国对其承接方式不同，分叉点源于Anthropic和谷歌的一个决定。当OpenClaw在全球快速扩散后，Anthropic意识到商业模型问题：订阅制定价无法在Agent时代维持盈利，于是宣布通过个人订阅账号的OAuth令牌接入第三方工具属违规行为，发现即封号，谷歌也类似屏蔽员工访问。这一决定虽合理，却产生连锁反应，把开发者推向中国模型。“用国产模型还是用Claude跑OpenClaw”不再是技术选择，而是风险管理决策。Anthropic可能封号，ChatGPT的API成本高，而MiniMax M2.5、DeepSeek V3.2、Qwen等国产模型支持Agent高频调用，价格仅为Claude Sonnet的十分之一到二十分之一。在OpenRouter平台上，这一选择被多次做出，最终中国模型在调用量榜单上名列前茅。这种逆转是因为Agent时代竞争维度改变，成本、稳定性等跑到了质量前面，这恰好是中国AI的优势。明略科技副总裁李梦林指出，OpenClaw的“自带代理”模式触发了AI产业链的利益再分配，部分API收入在2026年第一季度发生逆转性迁移。

Token战争：谁是AI时代水电煤

阿里在2026年3月的组织架构调整是Agent时代的清醒战略动作。成立Alibaba Token Hub（ATH）事业群，围绕创造、输送、应用Token运转。这背后的产业判断是：Token正成为AI时代的基础能源，如同电力之于工业时代，带宽之于互联网时代。在这一判断下，大模型是产能设施，云服务是Token输配网络，应用产品是Token消费终端，产业链价值收敛到单位Token的成本和质量。中国AI过去两年一直在做这件被低估的事，如DeepSeek降低Token原料成本，MiniMax M2.5抢占基础设施市场份额，Qwen系列打磨兼容性。OpenClaw让“Token消耗”成为现实，谁能低成本稳定供给Token，谁就是首选。MiniMax M2.5的热度数据也印证了这一点，这意味着中国AI商业化主战场已转变，基础设施优势更难被颠覆。

大厂战略：卖铲子而非龙虾

腾讯、阿里、字节、百度在OpenClaw热潮中的涌入并非跟风。腾讯举办线下安装会，用OpenClaw流量喂饱腾讯云业务；阿里引导用户使用通义千问系列模型，增加阿里云收入；百度和字节则把OpenClaw做成接入自家云算力的入口。正如36kr所说，这是“卖铲子”的生意，但真正的护城河是把算力基础设施做成淘金者离不开的“水和电”。阿里成立ATH事业群意义重大，意味着要掌控Token全链条，若Token成为核心生产要素，先建基础设施的公司将获先发优势。

中国产业化速度之源

同样是OpenClaw热潮，中美反应有结构性差异。在美国，主要停留在开发者社区层面；在中国，技术产品转化速度极快。这背后有三层原因：一是超级App生态适配，微信等是工作中枢，Agent实用价值高；二是降本增效需求强烈，企业和个人对AI需求迫切；三是中国AI产业培养了懂商业化的人才，能快速抓住Agent时代机会。

弯道超车的边界

中国在应用层商业化速度上领先，但并非基础技术代际领先。OpenClaw框架由奥地利人编写，底层大语言模型能力仍以Claude Opus和GPT - 5.4系列为高，中国模型胜在成本和高频调用支持。在高难度任务上，仍需切换到海外模型。Agent生态在非标任务上准确率下降，是中美共同问题。安全隐患也是现实问题，中国市场的速度优势在安全治理上是欠账，需后续补上。专家认为，中国企业机会在于做OpenClaw做不到的事，建立专用Agent系统。

竞争胜负手：不在技术

大模型时代竞争如军备竞赛，Agent时代竞争更像基础设施战争，谁先构建好基础设施，谁就赢得入场券。中国目前领先有价值，但只是入场券。OpenClaw带来窗口期，让中国AI积累先发优势。但窗口期有限，OpenAI等也在行动。三年后，谁在高价值垂直场景建立起不可替代的Agent基础设施，谁就赢得换道赛。2025年“千模混战”，2026年主战场转向智能体，中国AI虽在起跑线前，但优势不大。这场竞争究竟谁能笑到最后呢？