国产sm2,sm3,sm4加解密
有个为国家做的项目,其中需求是必须要用国产的加密,最后经项目组讨论后决定用国产sm2加密 本人用vue开发前端所以一下实在vue中用的方法,SM2加解密需要用到的依赖cnpm install sm2 --savecnpm install --save crypto-js方法的封装import sm2 from "sm2";import CryptoJS from "crypto-js...
有个为国家做的项目,其中需求是必须要用国产的加密,最后经项目组讨论后决定用国产sm2加密 本人用vue开发前端所以一下实在vue中用的方法,
国密相关介绍
国密算法是国家密码局制定标准的一系列算法,主要有SM1,SM2,SM3,SM4,密钥长度和分组长度均为128位。其中
- SM1 为对称加密。其加密强度与AES相当。该算法不公开,调用该算法时,需要通过加密芯片的接口进行调用。
- SM2为非对称加密,基于ECC。该算法已公开。由于该算法基于ECC,故其签名速度与秘钥生成速度都快于RSA。ECC 256位(SM2采用的就是ECC 256位的一种)安全强度比RSA 2048位高,但运算速度快于RSA。
- SM3 消息摘要。可以用MD5作为对比理解。该算法已公开。校验结果为256位。
- SM4 无线局域网标准的分组数据算法。对称加密,密钥长度和分组长度均为128位。
sm-crypto可以在微信小程序中实现SM2、SM3、SM4国密算法。
国密需要用到的依赖
npm install --save sm-crypto
sm2用法
获取密钥对
const sm2 = require('sm-crypto').sm2;
let keypair = sm2.generateKeyPairHex();
publicKey = keypair.publicKey; // 公钥
privateKey = keypair.privateKey; // 私钥
加解密
const sm2 = require('sm-crypto').sm2;
const cipherMode = 1; // 1 - C1C3C2,0 - C1C2C3,默认为1
let encryptData = sm2.doEncrypt(msgString, publicKey, cipherMode); // 加密结果
let decryptData = sm2.doDecrypt(encryptData, privateKey, cipherMode); // 解密结果
在开发中遇到一个问题一直解决不了,就是在ie上用上sm2加密后项目打不开了,不加就每问题,本人用的vue+webpack,报以下错误,本人表示已经加了"babel-polyfill"来转SE6的语法谁解决了留言说一下被,小生在这感激不尽,
问题已经解决了。上面那段没删主要是为了提示SM2加密会有这样的问题,解决方式看着篇文章国产sm2,sm3,sm4加解密兼容ie问题
sm2加解密注意事项
sm2和RSA一样都是非对称加密都有一个密钥对,即公钥、密钥。公钥用来加密,密钥用来解密。
但要注意的是sm2的加解密时有两种方式即0——C1C2C3、1——C1C3C2
如果在和后台对接的时候后台不知道用的时哪种方式,那么我们就都尝试一下,无非就两种方式嘛,但是切记如果选用的了C1C2C3的加密方式时是在加密后的密文前面需要加04的
,具体为为什么是这样的我不知道实际demo如下
const sm2 = require("sm-crypto").sm2;
const cipherMode = 0; // 1 - C1C3C2,0 - C1C2C3,默认为1
export default {
data() {
return {
account: "",
password: "",
verifyCode: "",
modelFlage: false,
content: "",
textNum: "",
image: "",
key: ""
};
},
methods: {
btn() {
let url = this.severUrl.source_server_login_sso;
let account = sm2.doEncrypt(this.account,"公钥",cipherMode )
let password = sm2.doEncrypt(this.password,"公钥",cipherMode )
let key = sm2.doEncrypt(this.key,"公钥",cipherMode )
let params = {
account: `04${account}`,
hasRsa: 1,
password: `04${password}`,
key: `04${key}`,
verifyCode: this.verifyCode
};
this.$https.post(url, params).then(res => {
if (res.data.result == 1) {
this.getRouter();
}
});
}
}
}
签名验签
ps:理论上来说,只做纯签名是最快的。
const sm2 = require('sm-crypto').sm2;
// 纯签名 + 生成椭圆曲线点
let sigValueHex = sm2.doSignature(msg, privateKey); // 签名
let verifyResult = sm2.doVerifySignature(msg, sigValueHex, publicKey); // 验签结果
// 纯签名
let sigValueHex2 = sm2.doSignature(msg, privateKey, {
pointPool: [sm2.getPoint(), sm2.getPoint(), sm2.getPoint(), sm2.getPoint()], // 传入事先已生成好的椭圆曲线点,可加快签名速度
}); // 签名
let verifyResult2 = sm2.doVerifySignature(msg, sigValueHex2, publicKey); // 验签结果
// 纯签名 + 生成椭圆曲线点 + der编解码
let sigValueHex3 = sm2.doSignature(msg, privateKey, {
der: true,
}); // 签名
let verifyResult3 = sm2.doVerifySignature(msg, sigValueHex3, publicKey, {
der: true,
}); // 验签结果
// 纯签名 + 生成椭圆曲线点 + sm3杂凑
let sigValueHex4 = sm2.doSignature(msg, privateKey, {
hash: true,
}); // 签名
let verifyResult4 = sm2.doVerifySignature(msg, sigValueHex4, publicKey, {
hash: true,
}); // 验签结果
// 纯签名 + 生成椭圆曲线点 + sm3杂凑(不做公钥推导)
let sigValueHex5 = sm2.doSignature(msg, privateKey, {
hash: true,
publicKey, // 传入公钥的话,可以去掉sm3杂凑中推导公钥的过程,速度会比纯签名 + 生成椭圆曲线点 + sm3杂凑快
});
let verifyResult5 = sm2.doVerifySignature(msg, sigValueHex5, publicKey, {
hash: true,
publicKey,
});
获取椭圆曲线点
const sm2 = require('sm-crypto').sm2;
let poin = sm2.getPoint(); // 获取一个椭圆曲线点,可在sm2签名时传入
sm3
const sm3 = require('sm-crypto').sm3;
let hashData = sm3('abc'); // 杂凑
sm4
sm4加密
const sm4 = require('sm-crypto').sm4;
const key = [0x01, 0x23, 0x45, 0x67, 0x89, 0xab, 0xcd, 0xef, 0xfe, 0xdc, 0xba, 0x98, 0x76, 0x54, 0x32, 0x10];
let encryptData = sm4.encrypt([0x01, 0x23, 0x45, 0x67, 0x89, 0xab, 0xcd, 0xef, 0xfe, 0xdc, 0xba, 0x98, 0x76, 0x54, 0x32, 0x10], key); // 加密
sm4解密
const sm4 = require('sm-crypto').sm4;
const key = [0x01, 0x23, 0x45, 0x67, 0x89, 0xab, 0xcd, 0xef, 0xfe, 0xdc, 0xba, 0x98, 0x76, 0x54, 0x32, 0x10];
let decryptData = sm4.decrypt([0x68, 0x1e, 0xdf, 0x34, 0xd2, 0x06, 0x96, 0x5e, 0x86, 0xb3, 0xe9, 0x4f, 0x53, 0x6e, 0x42, 0x46], key); // 解密
更多推荐
所有评论(0)