持续集成的工具已经是铺天盖地，有商业化的软件，也有开源的软件。覆盖的CI功能也是多种多样。

从功能角度分，就笔者的学习经验而言，最关键的是三类：版本控制工具、构建工具、CI（Continuous integration）服务器。而其中最核心的又是构建工具。其他开源的、与持续集成相关的工具也有很多，但大多数是辅助性的工具。

笔者学习持续集成时所选择的工具为：SVN、Maven、Jenkins。

 

一、主要工具

（一）、版本控制工具

有时，版本控制又称为配置管理（SCM），所以版本控制工具同时也是配置管理工具。在各类版本控制的开源软件中，最著名的莫过于CVS、SVN（Subversion）、GIT三个了。

这三个工具各有千秋。其中，GIT支持离线工作，更适合开源软件或者开发人员不能集中办公情况下的版本管理工作。同时，SVN和GIT可以配合使用。

SCM工具	江湖地位	控制方式	原子提交	并发冲突解决	权限管理	支持变更范围
CVS	资格最老，但逐渐衰退	集中式	NO	排它锁	方法有限	文件
SVN(Subversion)	CVS的升级，目前较为主流	集中式	YES	合并模式（通知冲突）	支持目录级。通过工具可支持文件级	文件、目录
GIT	Eclipse.org上使用最多	分布式	YES	合并模式	权限配置较为困难	文件、目录

 

（二）、构建工具

构建工具是持续集成的核心，它对源代码进行自动化编译、测试、代码检查，以及打包程序、部署（发布）到应用服务器上。从配置管理工具上下载最新源代码后，所有的后续工作几乎都可以通过构建工具完成。

在java开发中，比较有名的构建工具就是Ant、Maven。在PHP开发中，Phing（基于Ant）也比较有名。同样的，Maven也可通过相关的PHP-Maven插件完成对PHP开发构建的支持。

构建工具	江湖地位	主要特点/优势	主要劣势
Ant	老牌的构建工具，目前仍有很强生命力	l  自由、灵活 l  应对复杂项目时很有利 l  用法符合一般人的思维习惯	l  引入第三方软件框架时， jar包管理比较困难
Maven	与Ant势均力敌	l  约定优于配置； l  第三方jar包管理方便	l  用法不太符合一般人的思维习惯 l  需要搞懂许多默认约定（比如默认的目录结构）

 

（三）、CI服务器

CI服务器的主要作用就是提供一个平台，用于整合版本控制和构建工作，并管理、控制自动化的持续集成。

开源软件中，比较有名的CI服务器包括Jenkins、CruiseControl、Continuum。而比较有名的商业化CI服务器是TeamCity、Bamboo、Pulse等。

CI服务器	江湖地位	主要优、劣势	支持的SCM工具	支持的构建工具
Jenkins(即原来的Hudson)	目前最为主流	l  基于WEB，操作方便 l  插件众多，支持多种高级功能	主要专注于CVS、SVN…	Maven、ant、shell…
CruiseControl	成熟健壮，使用人员较多	l  通知技术一流 l  配置、维护较为困难	CVS、SVN、VSS、CM Synergy…	Maven、ant、make、命令行脚本（shell）…
Continuum	轻量级CI平台，现在使用较少	l  基于WEB，易于安装 l  功能相对不够丰富 l  用户界面难以使用	SVN/CVS/Starteam/Clearcase/Perforce…	Maven、ant、shell…

 

二、其他工具

很多工具可以通过与构建工具、CI工具相结合（当然，其中有很多工具也可以单独工作），来完成更多的自动测试、报告生成等工作。根据工具不同，其具体的结合方法也不同，但大体都是通过插件形式进行结合的。例如：

l  Maven中通过依赖和plugin方式引入第三方工具

l  Jenkins主要通过各类插件引入第三方工具

这些工具种类实在太多，可以根据实际工作需要进行选择。

工具种类	主要工具（主要用于java开发）
单元测试	Juint，PHPUnit（for PHP）
静态代码检查	Findbugs、Checkstyle、PMD、
测试覆盖统计	Cobertura、clover
负载和性能测试	Jmeter
记录代码质量度量	violations
……	……