spring aop的一些局限性。
spring的aop还是蛮好用的。尤其是基于annotation的pointcut,定义一个annotation,再在配置文件里配置一下,就搞定了。但spring的aop还是有一些局限性的。1.只能用在spring容器管理的类上面进行aop,对不是spring实例化的对象
·
spring的aop还是蛮好用的。尤其是基于annotation的pointcut,定义一个annotation,再在配置文件里配置一下,就搞定了。
但spring的aop还是有一些局限性的。
1.只能用在spring容器管理的类上面进行aop,对不是spring实例化的对象就无能为力了。
2.切入点只能在方法级别,不过这对绝大多数应用场景也足够了。
3.只有外部类对这个方法的调用aop才会生效,同一个类里的内部调用是不会有aop的。
对于第三点,刚开始想不通,后来看了spring的源码才搞清楚。
spring是利用生成代理类的形式来实现aop的。
对于接口,优先采用jdk的动态代理,也需要实例化一个没有代理前的原始类。
处理的时候是这个动态代理类调用原始类的对应方法是实现的。所以对原始类里面的方法之间的调用是没有进行aop处理的。
对于类的代理是用cglib实现的。cglib生成的代理类虽然成了原始类的一个子类,但处理逻辑还是调用原始类进行的,
也就是说spring要完成一个类的aop化,需要调用两次原始类的构造函数。
首先要实例化原始类的时候要调用一下构造函数,同时cglib生成的类实例化的时候也要调用原始类的构造函数。
不知道spring为什么要这样设计,感觉不是很合理。
更多推荐
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)