vector容器中是否应该放指针？解决方法
vector容器中是否应该放指针？今天在看《C++编程规范》的时候，看到里面提到一条，其中提及：不要在vector容器中存储指针类型，如vector v;如果要存储指针类型使用list list lst;可书上没提及为什么请您帮忙解释谢谢------解决方案--------------------应该是有上下文的------解决方案-------
·
vector容器中是否应该放指针？
今天在看《C++编程规范》的时候，看到里面提到一条，其中提及：
不要在vector容器中存储指针类型，如vector<MyClass*> v;
如果要存储指针类型使用list list<MyClass*> lst;
可书上没提及为什么
请您帮忙解释
谢谢
------解决方案--------------------
应该是有上下文的
------解决方案--------------------
vector完全可以存放指针
只是往vector中添加元素时都是拷贝的元素副本
所以相当于指针存了2份。不安全
------解决方案--------------------
因为Vector存储的是拷贝，而对于指针来说，多一个备份就意味着多一份危险。
------解决方案--------------------
对于那些严谨的人，这可以，因为 STL 容器允许。
对于那些不严谨的人，最好不要这样。
那些规则，只是告诉你，最好不要这样，如果你不够严谨。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
建议不要在容器里面放指针
容易出问题 不好管理
------解决方案--------------------
如果你的类中还有指针，那么容器中最好用来这个类的指针，因为如果是存实例的拷贝的话有可能会出现问题
或者你这个类非常大，拷贝这个类开销大，这时候存指针
今天在看《C++编程规范》的时候，看到里面提到一条，其中提及：
不要在vector容器中存储指针类型，如vector<MyClass*> v;
如果要存储指针类型使用list list<MyClass*> lst;
可书上没提及为什么
请您帮忙解释
谢谢
------解决方案--------------------
应该是有上下文的
------解决方案--------------------
vector完全可以存放指针
只是往vector中添加元素时都是拷贝的元素副本
所以相当于指针存了2份。不安全
------解决方案--------------------
因为Vector存储的是拷贝，而对于指针来说，多一个备份就意味着多一份危险。
------解决方案--------------------
对于那些严谨的人，这可以，因为 STL 容器允许。
对于那些不严谨的人，最好不要这样。
那些规则，只是告诉你，最好不要这样，如果你不够严谨。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
建议不要在容器里面放指针
容易出问题 不好管理
------解决方案--------------------
如果你的类中还有指针，那么容器中最好用来这个类的指针，因为如果是存实例的拷贝的话有可能会出现问题
或者你这个类非常大，拷贝这个类开销大，这时候存指针
前提是，保证不犯错，谨慎
文章来源:http://www.myexception.cn/cpp/364520.html
权威｜前沿｜技术｜干货｜国内首个API全生命周期开发者社区
更多推荐
6
0- 0
已为社区贡献2条内容
所有评论(0)