关于Linux 下kill 与 pause的一些小思考
这次操作系统上机课,在写两个子进程间依照先后次序输出两条命令的程序时,发现了一些小问题,在此记下以备忘。#include#include#include#include#includevoid handler(int signal){printf("recv the signal from parent process\n");}int main(in
·
这次操作系统上机课,在写两个子进程间依照先后次序输出两条命令的程序时,发现了一些小问题,在此记下以备忘。
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
void handler(int signal)
{
printf("recv the signal from parent process\n");
}
int main(int argc, char *argv[])
{
pid_t pid1;
pid1=fork();
if(pid1<0)
{
printf("error\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
if(pid1==0)
{
printf("in child process");
signal(SIGCONT, handler);
pause();
printf("I am child %d, and I am awake\n",getpid());
}
else
{
printf("I am parent\n");
kill(pid1,SIGCONT);
waitpid(pid1,NULL,0);
}
}
这段程序十分简单,首先调用fork(),函数然后由pid1存下其返回值。子进程先被pause(),而父进程发送kill给子进程,使其接触pasue(),进而父进程等待子进程执行的结束。看起来似乎没什么问题。然而当程序执行的时候,却只输出了I am parent。 一句话,之后程序变停止在光标闪烁,似乎进入了死循环的样子。(强行CTTL+Z才能退出)
后来仔细看看程序发现了问题:fork()之后,子进程和父进程同时执行,会发生父进程的kill语句执行完毕时,子进程的pause语句还没有执行到的情况。这就导致了子进程的pause得不到信号,而父进程的waitpid也得不到信号的情况,发生了死锁!
解决方法:就是在父进程发送kill信号之前,让父进程稍等一下,sleep(3),这样在时序上就通了,程序就正常了。如果有神马更好的解决方法,欢迎留言告诉我哦。
更多推荐
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)