【科研】别再自己调 Prompt 了!科研人必备的Prompt/Skill合集开源了
论文工厂不遥远了
转载请注明出处:小锋学长生活大爆炸[xfxuezhagn.cn]
如果本文帮助到了你,欢迎[点赞、收藏、关注]哦~
"这个项目对科研人来说确实是刚需了。当你第三次调试同一个润色 prompt 时,隔壁组的同学可能已经用现成的模板改完了三篇论文。"
项目地址: 👉 https://github.com/Leey21/awesome-ai-research-writing

一、为什么你需要这个项目?
在学术圈,Prompt 工程正在成为一种"隐性资源"。
顶尖研究组(如 MSRA、Seed、SH AI Lab)内部往往积累了完善的 prompt 模板库和 Agent 工作流,而大多数硕博生还在从零摸索——反复调试翻译、润色、去 AI 味的指令,耗费大量时间。
更关键的是,Agent Skills 作为新兴技术,能更系统地助力论文写作(从自动编译 LaTeX 到生成审稿报告),但由于使用门槛较高,很多人还不知道如何上手。
二、项目核心:两大模块,覆盖论文全生命周期
这个项目由北大、中科大、上交等高校硕博联合维护,调研了一线研究员的真实工作流,整理出 Prompt 模板库 + Agent Skills 两大板块。
📝 Part I:Prompt 模板库(复制即用)
涵盖论文写作中最高频的 17 个场景,每个 prompt 都经过一线打磨:
| 场景 | 核心痛点 | 解决方式 |
|---|---|---|
| 中→英翻译 | LaTeX 特殊字符转义、AI 翻译腔 | 内置审稿人视角自检,强制转义 % _ & 等符号 |
| 英→中翻译 | 公式和引用干扰阅读 | 自动清洗 \cite{} \ref{},公式转为自然语言描述 |
| 去 AI 味 | 审稿人一眼看出是 ChatGPT 写的 | 禁用 leverage delve into 等高频 AI 词汇,移除机械连接词 |
| 逻辑检查 | 投稿前担心有致命矛盾 | 仅报错原则:只指出真正的逻辑断层和术语不一致 |
| Reviewer 视角审视 | 不知道论文哪里会被拒 | 模拟 ICML/NeurIPS 审稿流程,给出可操作的修改建议 |
| 论文架构图生成 | 画图太丑影响第一印象 | 提供顶会风格(DeepMind/OpenAI 美学)的扁平化矢量图 prompt |
| 实验分析 | 只会报账式描述(A 是 0.5,B 是 0.6) | 强制 \paragraph{核心结论} 结构,拒绝列表,要求趋势分析 |
特别推荐两个"王炸"的prompt:
1. 去 AI 味(LaTeX 英文版)
项目甚至整理了一份"AI 味高频禁用词表":
leverage,delve into,tapestry,ameliorate,underscore……共 80+ 个词。当你把论文丢给大模型润色后,再用这个 prompt 过一遍,机械化表达基本无处遁形。
2. 实验绘图推荐
内置 19 种顶会标准图表库(从帕累托前沿图到小提琴图),并给出"尺度适应性"建议:数据差异巨大时用断裂坐标轴,跨数量级时用对数坐标。告别 Excel 默认配色的"学术灾难"。
🤖 Part II:Agent Skills(进阶自动化)
面向 Cursor、Claude Code 等 AI 编程工具用户,提供可直接加载的 Skill 能力包:
| Skill 名称 | 来源 | 核心能力 |
|---|---|---|
| 20-ml-paper-writing | 社区开源 | 从 repo 直接生成 NeurIPS/ICML 完整初稿,含引用验证、格式迁移 |
| humanizer | 社区开源 | 基于 Wikipedia「AI 写作特征」自动去机器味,注入"人味" |
| arxiv-translator | 项目原创 | 输入 arXiv ID,自动下载 LaTeX 源码→翻译→在线编译中文 PDF |
重点介绍 arxiv-translator-skill:
这是项目最新上线的技能,解决了一个真实痛点:直接翻译 PDF 会导致公式乱码、版面崩坏。而该 Skill 走** LaTeX 源码路径**——保留数学公式和引用结构,翻译后重新编译成 PDF。
使用方式极简:
"帮我把 1706.03762 翻译成中文 PDF"
"翻译这篇 arXiv:https://arxiv.org/abs/..."
对比传统 PDF 直译的优势:
| 维度 | 直接翻译 PDF | arxiv-translator Skill |
|---|---|---|
| 公式与版面 | OCR 易乱版 | 源码级保留,重新编译 |
| 翻译粒度 | 按页切块,脱离章节结构 | 按标题/摘要/正文结构化翻译 |
| 上下文一致性 | 术语易不一致 | 利用更大上下文,论证统一 |
| 环境依赖 | 各家工具形态不一 | 在线 HTTP 编译,免本地 LaTeX |
三、模型选择建议:别再用错工具了
项目还基于 arena.ai 榜单和一线调研,给出了科研场景的模型选型指南:
-
日常 idea 交互与论文写作:主力用 Gemini-3-pro/flash
-
实验代码编写:Claude-4.5 系列,或 Cursor 内置 Composer 模型
-
避坑:GPT 5.1/5.2 在学术写作场景表现一般,使用频率已大幅下降

四、如何使用?
方式一:直接复制 Prompt 进入 GitHub 仓库,找到对应场景的 markdown 文件,完整复制 prompt 到 ChatGPT/Claude/DeepSeek 对话框即可。
方式二:加载 Agent Skill 在 Cursor 或 Claude Code 中配置 Skill 文件,之后直接用自然语言描述需求(如"用这个 repo 帮我写一篇投 NeurIPS 的论文"),Agent 会自动触发完整工作流。
五、论文工厂?
搭配这个自动找Idea、跑实验、写论文的Skill,论文工厂不遥远了!
https://github.com/aiming-lab/AutoResearchClaw

更多推荐




所有评论(0)