C,C++,javascript对比篇（一）
因为每次执行程序都需要重新转换源代码，所以解释型语言的执行效率天生就低于编译型语言，甚至存在数量级的差距。用通俗的话解释，面向对象就像喝咖啡，先撕开速溶咖啡条，倒入杯子，灌满热水，之后搅拌的过程。用通俗的话解释，面向对象就像喝咖啡，打开咖啡机在下面乘就能喝了。在应用层面（比如网站开发、批处理、小工具等）才会使用解释型语言。1，面向对象（OOP)
·
目录
一、面向对象编程（OOP）与面向过程
1，面向对象（OOP)
- 把属性和方法绑在一起（有点像使用工具做某事），形成对象。
- 特点：封装，继承，多态
- 代表的语言：javascript，python。
用通俗的话解释，面向对象就像喝咖啡，打开咖啡机在下面乘就能喝了。
2，面向过程
- 强调是过程，即一步一步如何解决问题
- 特点：简单直接
- 代表的语言：c
用通俗的话解释，面向对象就像喝咖啡，先撕开速溶咖啡条，倒入杯子，灌满热水，之后搅拌的过程。
| 面向过程 | 面向对象（OOP) | |
|---|---|---|
| 优点 | 简单直接，代码简洁。 | 更符合人性，用于开发大型软件项目，代码重复使用度高。 |
| 缺点 | 当软件规模变大，代码会变得难以维护和管理。 | 相对于面向过程编程，其模型和概念较为复杂。 |
二、编译型语言和解释型语言
- 编译型语言
源代码在执行前被编译成机器码或字节码（比如，Windows 下的.exe文件，可执行程序里面包含的就是机器码）之后直接运行这个编译后的代码。
代表语言：C、C++ - 编译型语言
源代码在运行时被解释器逐行转换成机器码执行。每次执行程序都需要一边转换一边执行，用哪些代码就转换那些代码。
代表语言：Javascript、Python等。
| 解释型语言 | 编译型语言 | |
|---|---|---|
| 执行效率 | 慢 | 快 |
| 应用场景 | 因为每次执行程序都需要重新转换源代码，所以解释型语言的执行效率天生就低于编译型语言，甚至存在数量级的差距。 在应用层面（比如网站开发、批处理、小工具等）才会使用解释型语言 | 计算机的一些底层功能，或者关键算法，一般都使用 C/C++ 实现 |
| 跨平台 | 是（在运行解释型语言的时候，我们始终都需要源代码和解释器，通过不同的解释器，将相同的源代码解释成不同平台下的机器码。） | 否（可执行程序不能跨平台很容易理解，因为不同操作系统对可执行文件的内部结构有着截然不同的要求，彼此之间也不能兼容） |
瓜分20万奖金 获得内推名额 丰厚实物奖励 易参与易上手
更多推荐
16
0- 0
已为社区贡献2条内容
所有评论(0)