在使用git的日常开发过程中，经常遇到如下情况：

1、某个时间你通过git clone/git fetch拉取了远程仓库代码到本地仓库

2、开始本地调试并开发某个功能，经过几天的奋斗，终于功能调试好了

3、当你开心地准备通过git push分享你的成果时，遇到git push失败，提示本地代码非最新，需要先更新本地代码

原来在你调试过程中，有人“偷偷地”提交了代码，导致出现类似下面所示的情况:

说明如下：

1、o/master为远程分支，master：本地跟踪分支

2、c0、c1是从远程仓库取到本地的，故o/master指向c1

3、c2代表别人提交的代码，c3是你准备git push的本地提交

4、左边实线圆圈是本地仓库，右边虚线圆圈是远程仓库

这时你是不是觉得一时无从下手呢？是否会抱怨别人不厚道？

别怕，git早就想到了，而且给出了两种不同的解决方案呢^_^

第一种：git pull --rebase

git pull --rebase可能一时不容易理解，这里先卖个关子，先看下如下操作：

git fetch

git rebase o/master

其中:

git fetch会基于c1，从远程仓库中拉取c2到本地，然后更新o/master指向c2

git rebase o/master, 这是一个变基操作，首先将master变基到o/master，这样就会在o/master分支上多了一个c3'(c3的副本)，再将master指向c3', 具体效果如下图所示：

这样再git push即可，且push之后远程仓库结果如下:

 第二种：git pull

git pull 一般不建议直接使用，因为该命令往往会产生意想不到的后果，让你后悔不已，我们尽量使用下面两个命令来代替：

git fetch

git merge o/master 

其中：

git fetch效果同上

git merge o/master， 这是一个合并操作，与变基操作不同，git只会新创建一个节点c4，然后使c2和c3同时作为c4的父节点，然后使master指向c4，具体效果如下：

这时再git push即可，但是push之后远程仓库结果如下：

 你是不是觉得很惊讶呢？很可能和你预想的效果不同吧？所以尽量使用git pull --rebase，这样可以使远程仓库提交历史更清爽。 

本文参考git闯关游戏：Learn Git Branching