使用HFSS和CST仿真，更能保证仿真的准确性

因为HFSS和CST的算法不一样，在HFSS上跑的仿真也许放到CST上跑可能就会不一样，但是也只是有些许差别，因此两者结合去跑去调才更能接近实际。

最近使用的都是HFSS去仿真天线模型，CST就比较少用，好像好久不写CST栏的博客了，因此我就把这篇文章放到CST栏下，同时回顾一下CST，温故而知新。

1.HFSS模型—>>>CST模型

1.HFSS模型导出
这里先在HFSS上打开一个模型，

选中模型（需要导出的部分），

选择Modeler>>Export，

选择保存文件类型为sat，

SAT 类型选其中一个就行，这里一定注意不要选择版本太高，否则CST不能识别，导入失败(我的CST识别23.0)，

此时就生成了一个sat文件，

2.模型导入CST
打开CST，新建一个新的project，

选择菜单Modeling>>Import>>3D Files>>STEP，


打开后，就完成了HFSS模型导入到CST，

2.CST模型—>>>HFSS模型

1.CST模型导出
其实步骤是和HFSS一样的，这里先在CST上打开一个模型，

选中模型（需要导出的部分），

选择菜单Modeling>>Export>>3D Files>>STEP，

保存文件类型就是stp，


2.模型导入HSFF
打开HFSS，新建一个新的project，

选择菜单Modeler>>Import，


此时就完成了CST模型导入到HFSS，

3.对HFSS导出到CST模型的仿真

前面已经从HFSS导出到CST得到模型，删去了多余的器件，只留下了辐射片、介质层和接地板，

1.设置单位

2.设置工作环境参数
按照自己天线的工作频率范围设置，

设置背景材料，

设置边界条件，因为是天线，所以设置成add space，

3.模型参数修改
按照介质板所需材质设置，（这里我是21版本，低版本我记得是Change Material and Color…）


因为HFSS建模时天线辐射片和地用的是没有厚度平面，因此在CST中需要将他们转换成有厚度的导体，



可以看到此时平面已经变成了有厚度的导体，

同样的去设置GND，

这时候就可以将辐射片和GND的平面删掉，

此时都是有厚度的导体，

4.设置端口激励
选中端口平面，

此时端口就设置好了，

5.设置场监视器

6.仿真设置
选择时域求解器，开始仿真，

CST仿真结果：

HFSS仿真结果：

通过对比两个仿真结果可以看到，存在些许差别，可能是HFSS使用的是SMA模拟端口仿真的原因，而CST用的是波端口。

最后我制作实物出来去测试时，发现测试结果和CST跑的差不多，反而是HFSS的不太准了，不过网上买的SMA接头，测试频率稍高一点的可能误差就大了，也说不准，反正如果两个都调好一些的话，制作出来应该就没什么问题了

从CST导出的模型到HFSS上仿真的步骤我就不详细写了，反正HFSS应该都用多了，应该都会。

最后能用两个软件去验证的话还是尽量去用，减小误差，切近实际。