前段时间，Manus 火得一塌糊涂，邀请码在网上一码难求。我好不容易搞到码，却发现高峰期算力根本不够用，创建任务动不动就失败，那叫一个恼火！最近 Manus 总算稳定了点，还推出了会员功能。当然，注册还得要邀请码。好家伙，会员分两档，一个月是 39 美金的初级版会员，有 3900 积分可以用。接着是 199 美金的会员，每个月有 19000 积分可以用，还能同时运行 5 个任务，用上推理能力更强的

这套简单方法真解决了我这种 AI 重度用户的痛点。不需要复杂的系统，不需要额外的工具，就用 AI 自己来管理 AI 对话。它解决的不只是"备份聊天记录"的问题，更是一种沉淀知识，形成可复用资产的思维。我们与 AI 的协作，本质上是一个持续的"调教"过程。传统方式下，每次重新开始都要从零调教，效率极低。而用模板的方式，相当于把之前的"调教成果"固化下来，让每次协作都站在更高的起点上。未来的竞争，不是

考生 1 号 小 G（GPT-4.1）OpenAI 的最新非推理大模型，它在语言表达的丰富性和文采方面表现突出，擅长写出具有感染力和说服力的文章。考生 2 号 小克（Claude 4OpusAnthropic 最近发布的旗舰模型，号称"世界上最好的编程模型"，能够连续工作 7 小时不失焦。它支持"扩展思考"模式，能像人类学者一样进行深度推理，写出的内容往往层次丰富、逻辑严密。考生 3 号 小谷（G

这次 Google I/O 大会，与其说是“有关于 AI 的”大会，不如说是“被 AI 驱动的”大会。谷歌正在将 AI，特别是 Gemini 模型，深深地嵌入到其所有的产品和平台底层。从“移动优先”到“AI 原生”，这不仅仅是技术方向的转变，更是谷歌构建通用 AI 助手和“世界模型”，迈向通用人工智能（AGI），在新一轮全球 AI 竞赛中牢牢掌控技术主导权的战略核心。通用 AI 助手、代理式 AI

好，说了这么多，接下来就让我们请出今天参与测试的 AI 搜索产品。前面我们也提到了，AI 搜索回答的内容质量，一方面取决于它背后大模型本身的“智力”水平，另一方面就是看它引用的语料库质量了。而且，不同的 AI 搜索产品，它们能搜到的语料内容库是不太一样的。所以，为了方便对比，我把它们分成了两组，一组是“含独家搜索来源”的，另一组是“不含独家搜索来源”的。

摘要：作者吐槽OpenAI在GPT5更新中仅推出会员专属UI颜色（紫色/黑色）作为新功能，并亲自用GPT5编写油猴脚本破解这一限制，甚至创造出"五彩斑斓黑"的渐变效果。通过对比测试，作者发现GPT5在代码编写和调整能力上优于Claude4，更适合新手使用。文章指出当前AI发展已进入"打磨阶段"，技术提升趋于平缓，正变得更易用而非颠覆性突破。最后作者分享了自制

大家好，最近 AI 圈子里讨论度最高的莫过于 DeepSeek 家的 R1 模型了。这款能与国际顶尖大模型一较高下的国产 AI，确实有着不俗的实力，特别是它强大的推理能力和对中文的深刻理解，让人眼前一亮。我经过一段时间的摸索，总结了一些实用的技巧，可以帮助你更好地驾驭 DeepSeek R1，让它成为你真正的得力助手。刚接触 DeepSeek R1 的朋友，可能会觉得有些无从下手。别急，我们先从最

等上下文里有了正常对话的基础，再切换到 DeepSeek-R1 的“深度思考”模式。这款号称“中国版 o1”的模型，其强大的能力令人瞩目，特别是在数学和编程领域，更是展现出了碾压级的优势。虽然 DeepSeek-R1 的能力确实强，但我实际用起来总有一种“被 AI 教育”的感觉。DeepSeek-R1 默认的“深度思考”模式确实容易放飞自我，动不动就拽出一堆专业术语。更离谱的是，它还会自创一些听起

最近 DeepSeek-R1 风很大，吹捧声一片，前两天刚写了篇文章来抨击这种现象。后台就被读者追问：“那除了 DeepSeek-R1，还有什么好用的 AI 工具呢？说实话，好用的 AI 真不少。它就是谷歌的 Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental 01-21。先别急着质疑，我知道 DeepSeek-R1 最近风头正劲，免费好用，很多人都在推。但今天我要说的这

仔细想想，你是不是经常陷入这种“看似省钱，其实浪费注意力”的坑？