问题:使用 ActiveRecord 助手删除 VS 查找孤儿

我正在尝试删除不再有任何users的所有organizations。

使用下面的代码,我可以找到我想要删除的所有记录:

Organization.includes(:users)
  .where(users: { id: nil })
  .references(:users)

当我添加delete_all时,如果我不包含references,我会得到同样的错误:

PG::UndefinedTable: ERROR:  missing FROM-clause entry for table "users"

我可能可以用纯 SQL 编写解决方案,但我不明白为什么当我添加delete_all语句时 Rails 没有保留对users的引用。

以下是更多细节:

Organization:
  has_many :users

User:
  belongs_to :organization

解答

我发现includes仅对急切加载有用(它可以很少处理我的情况),并且当与references结合使用时,它会生成完全疯狂的东西(用tN_rM之类的东西为每个字段别名)甚至虽然它实际上做了一个LEFT OUTER JOIN...如果它没有在delete_all出现后消失,那它_可以_帮助!

我发现仅仅使用exists就更清晰、更简单了。它是 Arel(避免它是没有意义的,它无论如何都在 ActiveRecord 的引擎盖下),但它是如此之小,以至于它几乎不引人注意:

Organization.where(
  User.where('users.organization_id = organizations.id').exists.not
)

或者,如果这个 SQL 字符串对您来说不好看,请使用更多的 Arel,这样它就会变得明显:

Organization.where(
  User.where(organization_id: Organization.arel_table[:id]).exists.not
) # I tend to extract these   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ into local variables

这可以很好地处理将.delete_all链接到顶部,因为它不是(在语法上)连接,即使它实际上等效于一个。

这背后的魔力

SQL 有一个EXISTS运算符,它在功能上类似于连接,除了无法从连接表中选择字段。它形成一个有效的布尔表达式,可以否定和扔到WHERE-conditions 中。

在“无 SQL”形式中,我使用了一个表达式“表的列”,结果证明它可以在 Rails 的哈希条件中使用。这是一个偶然的发现,是 Arel 为数不多的不会使代码变得过于庞大的用途之一。

# postgresql # lavarel
Logo
PostgreSQL

PostgreSQL社区为您提供最前沿的新闻资讯和知识内容

更多推荐

PostgreSQL 计数查询效率,物化视图 [重复]

问题:PostgreSQL 计数查询效率,物化视图 [重复] 可能重复: PostgreSQL 计数查询优化 使用 PostgreSQL 9.2,我们试图弄清楚是否有一种方法可以跟踪查询的结果数量,并以有效的方式返回该数字。这个查询应该每秒执行几次(可能几十到几百甚至几千次)。我们现在的查询看起来像这样,但我们想知道这是否效率低下: -- Get # of rows that do not hav

avatar PostgreSQL

多对多中的唯一性

问题:多对多中的唯一性 我无法弄清楚谷歌的哪些术语,所以帮助标记这个问题或只是以相关问题的方式向我指出会有所帮助。 我相信我有一个典型的多对多关系: CREATE TABLE groups ( id integer PRIMARY KEY); CREATE TABLE elements ( id integer PRIMARY KEY); CREATE TABLE groups_elements

avatar PostgreSQL

Django 与 postgresql - manage.py syncdb 返回错误

问题:Django 与 postgresql - manage.py syncdb 返回错误 我从 Django 开始。我设置了一些使用 SQLite 工作的站点,但是在将 DB 引擎更改为 postgresql manage.py syncdb 后返回错误。我已经用谷歌搜索了 2 天,但对我仍然没有任何作用。Postgres 用户 'joe' 具有超级用户权限和本地 'joe ' 数据库存在。

avatar PostgreSQL