问题:“select from table1, table2”是什么操作? [复制]

我知道不同的连接,但我想知道当我们运行这样的查询时使用了哪些连接:

select * from table1 t1, table2 t2

例如,它是完全外连接还是自然连接?

它在不同的数据库中是否具有独特的含义或都具有相同的含义?

更新:如果我们添加where子句会怎样?会一直是inner join吗?

解答

from子句中的逗号(本身)相当于几乎所有数据库中的cross join。所以:

from table1 t1, table2 t2

在功能上等同于:

from table1 t1 cross join table2 t2

它们并不完全等同,因为from子句中的范围规则略有不同。所以:

from table1 t1, table2 t2 join
     table3 t3
     on t1.x = t3.x

生成错误,而使用cross join的等效查询有效。

通常,WHERE子句中的条件将始终导致INNER JOIN。但是,一些数据库扩展了语法以支持WHERE子句中的外连接。

我能想到一个例外,逗号_not_ 表示CROSS JOIN。 Google 的 BigQuery 最初使用逗号表示UNION ALL。但是,这仅在 Legacy SQL 中,他们已经在 Standard SQL 中删除了它。

自 1900 年代以来,FROM子句中的逗号已经过时。它们是 SQL 中连接表的“原始”形式,但显式的JOIN语法要好得多。

对我来说,他们也意味着几十年前学习 SQL 并拒绝学习外连接的人,或者从古老的资料中学习 SQL 的人——并且不知道 SQL 所做的很多其他事情。

# mssql # postgresql
Logo
PostgreSQL

PostgreSQL社区为您提供最前沿的新闻资讯和知识内容

更多推荐

PostgreSQL 计数查询效率,物化视图 [重复]

问题:PostgreSQL 计数查询效率,物化视图 [重复] 可能重复: PostgreSQL 计数查询优化 使用 PostgreSQL 9.2,我们试图弄清楚是否有一种方法可以跟踪查询的结果数量,并以有效的方式返回该数字。这个查询应该每秒执行几次(可能几十到几百甚至几千次)。我们现在的查询看起来像这样,但我们想知道这是否效率低下: -- Get # of rows that do not hav

avatar PostgreSQL

多对多中的唯一性

问题:多对多中的唯一性 我无法弄清楚谷歌的哪些术语,所以帮助标记这个问题或只是以相关问题的方式向我指出会有所帮助。 我相信我有一个典型的多对多关系: CREATE TABLE groups ( id integer PRIMARY KEY); CREATE TABLE elements ( id integer PRIMARY KEY); CREATE TABLE groups_elements

avatar PostgreSQL

Django 与 postgresql - manage.py syncdb 返回错误

问题:Django 与 postgresql - manage.py syncdb 返回错误 我从 Django 开始。我设置了一些使用 SQLite 工作的站点,但是在将 DB 引擎更改为 postgresql manage.py syncdb 后返回错误。我已经用谷歌搜索了 2 天,但对我仍然没有任何作用。Postgres 用户 'joe' 具有超级用户权限和本地 'joe ' 数据库存在。

avatar PostgreSQL