基准测试:PostgreSQL 上的 bigint 与 int
·
问题:基准测试:PostgreSQL 上的 bigint 与 int
我想提高我的数据库性能。在一个项目中,所有表都从int
变为bigint
,我认为这不仅在存储方面是一个糟糕的选择,因为int
需要4 bytes
,而bigint
需要8 bytes
;而且在性能方面也是如此。所以我创建了一个带有1000万条目的小表,脚本在Python:
import uuid
rows=10000000
output='insert_description_bigint.sql'
f = open(output, 'w')
set_schema="SET search_path = norma;\n"
f.write(set_schema)
for i in range(1,rows):
random_string=uuid.uuid4()
query="insert into description_bigint (description_id, description) values (%d, '%s'); \n"
f.write(query % (i,random_string))
这就是我创建two
表的方式:
-- BIGINT
DROP TABLE IF EXISTS description_bigint;
CREATE TABLE description_bigint
(
description_id BIGINT PRIMARY KEY NOT NULL,
description VARCHAR(200),
constraint description_id_positive CHECK (description_id >= 0)
);
select count(1) from description_bigint;
select * from description_bigint;
select * from description_bigint where description_id = 9999999;
-- INT
DROP TABLE IF EXISTS description_int;
CREATE TABLE description_int
(
description_id INT PRIMARY KEY NOT NULL,
description VARCHAR(200),
constraint description_id_positive CHECK (description_id >= 0)
);
插入所有这些数据后,我对这两个表进行查询,以测量它们之间的差异。令我惊讶的是,它们都具有相同的性能:
select * from description_bigint; -- 11m55s
select * from description_int; -- 11m55s
我的基准测试有问题吗?int
不应该比bigint
快吗?特别是,当primary key
被定义为index
时,这意味着,为bigint
创建索引将比为int
创建索引慢**,具有相同的数据量,对吧?
我知道这不仅仅是一件会对我的数据库性能产生巨大影响的小事,而且我想确保我们使用最佳实践并在这里专注于性能。
解答
在 64 位系统中,这两个表几乎相同。description_int
中的description_id
列包含 8 个字节(4 个用于整数,4 个用于对齐)。试试这个测试:
select
pg_relation_size('description_int')/10000000 as table_int,
pg_relation_size('description_bigint')/10000000 as table_bigint,
pg_relation_size('description_int_pkey')/10000000 as index_int,
pg_relation_size('description_bigint_pkey')/10000000 as index_bigint;
两个表的平均行大小几乎相同。这是因为整数列占用 8 个字节(一个值 4 个字节,对齐 4 个字节)与 bigint (一个没有填充符的值 8 个字节)完全一样。这同样适用于索引条目。然而,这是一种特殊情况。如果我们在第一个表中再添加一个整数列:
CREATE TABLE two_integers
(
description_id INT PRIMARY KEY NOT NULL,
one_more_int INT,
description VARCHAR(200),
constraint description_id_positive CHECK (description_id >= 0)
);
平均行大小应该保持不变,因为前 8 个字节将用于两个整数(没有填充符)。
在在 PostgreSQL 中计算和节省空间中找到更多详细信息。
更多推荐
所有评论(0)