问题:XA/JTA事务还在使用吗?

我有一个与多个数据库和一些自定义服务交互的应用程序。对于某些操作,我需要类似事务的行为,其中一组更改要么跨所有数据库/服务提交,要么在发生错误时全部回滚。

X/Open 组的 XA 标准和 Java JTA 似乎使用两阶段提交过程准确地解决了这个问题。一些数据库(mySQL、Postgres、Oracle)支持这些接口,但我感觉它们不经常使用或流行度下降。真的吗?如果是这样,为什么?

我知道 mySQL 上的 XA 存在一些与复制相关的问题。此外,XA 事务可能会明显变慢。 XA 不受欢迎/不常见还有其他原因吗?

解答

XA有几点:

  • 它完成了它的工作,没有可接受的替代方案。如果您必须使用分布式事务,那么就无法绕过 XA。

  • 是“标准技术”,不炒作,不营销。因此,它在大多数人的雷达之下飞行。

  • 即使使用它,Jack Application Developer 也很可能不知道它,因为大多数部分通常隐藏在某些框架中。

  • 对 XA 的需求确实有所下降,因为面向服务的体系结构 (SOA) 和消息队列是被炒作的体系结构范式,它们_尝试_避免子系统的这种紧密耦合。尽管至少 SOA 似乎也在下降得很好。 ;-)

  • XA 中经常被遗忘的部分是事务实际中断时使用的所需代码和工具。在 XA 的一些郊区,事务管理器在相当长的一段时间内既不能提交也不能回滚所有资源。这一点只会增加“仅在您_真的_必须_时使用它”这一点。

# mysql # postgresql # xamarin
Logo
PostgreSQL

PostgreSQL社区为您提供最前沿的新闻资讯和知识内容

更多推荐

PostgreSQL 计数查询效率,物化视图 [重复]

问题:PostgreSQL 计数查询效率,物化视图 [重复] 可能重复: PostgreSQL 计数查询优化 使用 PostgreSQL 9.2,我们试图弄清楚是否有一种方法可以跟踪查询的结果数量,并以有效的方式返回该数字。这个查询应该每秒执行几次(可能几十到几百甚至几千次)。我们现在的查询看起来像这样,但我们想知道这是否效率低下: -- Get # of rows that do not hav

avatar PostgreSQL

多对多中的唯一性

问题:多对多中的唯一性 我无法弄清楚谷歌的哪些术语,所以帮助标记这个问题或只是以相关问题的方式向我指出会有所帮助。 我相信我有一个典型的多对多关系: CREATE TABLE groups ( id integer PRIMARY KEY); CREATE TABLE elements ( id integer PRIMARY KEY); CREATE TABLE groups_elements

avatar PostgreSQL

Django 与 postgresql - manage.py syncdb 返回错误

问题:Django 与 postgresql - manage.py syncdb 返回错误 我从 Django 开始。我设置了一些使用 SQLite 工作的站点,但是在将 DB 引擎更改为 postgresql manage.py syncdb 后返回错误。我已经用谷歌搜索了 2 天,但对我仍然没有任何作用。Postgres 用户 'joe' 具有超级用户权限和本地 'joe ' 数据库存在。

avatar PostgreSQL