上一篇主要简单的讲述了ZooKeeper是如何处理来自客户端的写请求的。本文主要集中讨论ZooKeeper客户端节点发生故障的处理情况。若ZooKeeper客户端节点发生故障时，他正处于空闲状态，则按照session失效处理。而复杂的情况是ZooKeeper客户端节点发生故障是，他正在等待ZooKeeper服务器端的请求响应。下面将对ZooKeeper客户端节点发生故障的时机进行详细的分类讨论。

     但是在此之前，我还想简单的介绍一下ZooKeeper中session的概念。我们知道ZooKeeper允许客户端创建两种类型的节点：persistent、ephemeral，ephemeral类型的节点是与创建它的客户端一起共存亡的。那么这中间就有问题，ZooKeeper是如何知道客户端还存不存在呢？ZooKeeper是使用session来解决这个问题的，这也是为什么我们在客户端创建ZooKeeper实例时需要传入一个sessionout的参数。当客户端与Follower连接时，实际上是成功创建了一个session，Follower和Leader都保存了这个session信息(实际上Session的建立也是需要Leader同意的)。一方面，客户端会定期的向Follower发送Ping包来告诉这个Follower我还活着；另一方面，Leader也会定期向Follower发送ping包，一则检测它的Follower们是否至少有超过一半还活着，二则Follower们返回他们各自正在服务的客户端(未超时的session)，来告诉Leader那些客户端还活着，这样Leader就可以删除那些客户端已经不存在的ephemeral类型的节点。ok，关于这个session问题我们先暂时讨论到这里，下面我们来看看当正在工作的客户端节点发生故障的，ZooKeeper系统是如何来处理的吧。

    1.Follower在第2步时若没有发现客户端已经发生了故障，则他会进行第2步，否则，他将会丢弃该客户端的请求包。

    2.Leader在第3步时还没有发现客户端已经发生了故障，那么后面的第4、5步都会顺利执行。对于第6步，若此时Follower已经发现了该客户端已发生故障，则它不会向客户端发送响应包，而直接从FinalRequestProcessor处理器中返回；若此时Follower还没有发现该客户端已发生故障，则FinalRequestProcessor会将响应包交给对应的NIOServerCnxn,而NIOServerCnxn在发送该响应包时，会抛出异常，但并没有对该异常做任何处理。

    3.Leader在第3步时发现了客户端已经发生了故障，那么后面的第4、5步都会顺利执行，只不过此时的操作类型就是OpCode.error,然后直接从FinalRequestProcessor处理器中返回，而不会发生第6步了。

    4.从上面的分析我们可以看出，第4、5步并不会收到客户端是否发生故障的影响。