ZKFC设计文档（ZK Failover Controller Design）

  1. 设计
    1. 组件化设计，ZK-based的automatic Failover主要由三个组件组成：
      1. HealthMonitor：用于监控NN是否unavailable或者处于unhealth状态
      2. ActiveStandbyElector：用于监控NN在zk中的状态
      3. ZKFailoverController：从HealthMonitor和ActiveStandbyElector中订阅事件并管理NN的状态，另外ZKFC还需要负责fencing。
      4. 现阶段，上述三个组件都在跑在一个JVM中，这个JVM与NN的JVM在同一个机器上。但是是两个独立的进程。一个典型的HA集群，有两个NN组成，每个NN都有自己的ZKFC进程。

          • 部署示意图
    2. HealthMonitor设计
      • HealthMonitor由HADOOP-7788完成提交，它由一个loop循环的调用一个monitorHealth rpc来检视本地的NN的健康性。如果NN返回的状态信息发生变化，那么它将经由callback的方式向ZKFC发送message。HealthMonitor具有一下状态：
        1. INITIALIZING：HealthMonitor已经初始化好，但是仍未与NN进行联通
        2. SERVICE NOT RESPONDING：rpc调用要么timeout，要么返回值未定义。
        3. SERVICE HEALTHY：RPC调用返回成功
        4. SERVICE UNHEALTHY：RPC放好事先已经定义好的失败类型
        5. HEALTH MONITOR FAILED：HealthMonitor由于未捕获的异常导致失败。
    3. ActiveStandbyElector设计
      1. ActiveStandbyElector (committed in HADOOP-7992 and improved in HADOOP-8163, HADOOP-8212)主要负责凭借ZK进行协调，和ZKFC主要进行以下两个方面的交互：
        1. joinElection()--通知ASE，本地的NN可以被选为活动NN
        2. quitElection()--通知ASE，本地的NN不能被选为活动NN
      2. 一旦ZKFC调用了joinElection，那么ASE将试图获取ZK中的lock（an ephemeral znode，automatically deleted when ZKFC crash or lost connection），如果ASE成功的创建了该lock，那么它向ZKFC调用becomeActive()。否则调用becameStandby()并且开始监控这个lock（其他NN创建的）
      3. 如果当前lock-holder失败了，另一个监控在这个lock上的ZKFC将被触发，然后试图获取这个lock。如果成功，ASE将同样的调用becomeActive方法来通知ZKFC
      4. 如果ZK的session过期，那么ASE将在本地NN上调用enterNeutralMode而不是调用becomeStandby。因为他没法知道是否有另一个NN已经准备好接管了。这种情况下，将本地NN转移到Standby状态是由fencing机制来完成（详见下文）。
    4. ZKFC设计
      • ZKFC本身非常简单，它运行以下进程：
        1. 启动时，通知HealthMonitor去监控本地NN。然后使用配置好的ZK去初始化ASE。但是绝不能立即参加Election。
        2. 当HealthMonitor的状态改变时，ZKFC相应的做出如下反应：
          1. SERVICE_HEALTHY---通知elector去join Election，如果还没有的话。
          2. HEALTH MONITOR FAILED---中断所有的ZKFC进程，因为ZKFC也没法工作了。
          3. INITIALIZING---这个情况一般是NN刚刚重启还没准备好进行服务。ZKFC会退出Election，并且通知fencing是没必要进行的。因为NN总是以Standby来开始。
          4. Other states---退出Election，如果当前是在Election状态。
        3. 当ActiveStandbyElector发布一个改变的时候，ZKFC做出如下反应：
          1. becomeActive() - ZKFC将在本地NN上调用transitionToActive()。如果失败了，将退出Election然后sleep一段时间，重新进入Election。Sleep是为了让其他准备好了的NN也有机会成为ActiveNN。这种情况下退出Election并不会删除breadcrumb node {这是为了确保了无论谁成为了ActiveNN之后可以fencing这个NN，尽管这个情况的失败可能导致这个NN可能会进入partially-active状态。｝
          2. becomeStandby() - 在本地NN上调用transitionToStandby() ，如果失败，另一个NN将毫不犹疑的将这个NN进行fencing。（详见fencing）
          3. enterNeutralMode() - 当前没有反应，因为目前的设计中，不会进入此状态。
          4. fenceOldActive(...) - 详见fencing
          5. notifyFatalError(...) - 中断ZKFC，因为已经没法正常工作了。
        4. 所有的调用都是在ZKFC上进行同步，这样确保了串行化所有事件的顺序确保其逻辑的正确性。
    5. Fencing设计
      • HADOOP-8163对ASE进行了增强，主要是通过增加了fencing的回调机制，详细如下：
        1. 在获取了ActiveLock之后，通知本地NN成为了Active之前，检查breadcrumb znode的存在性
          1. 面包屑Znode存在的话，调用fenceOldActive(data)从那个NN上传入data数据，如果成功了，删除面包屑Znode
          2. 如果fencing失败，log一个error，扔掉lock，sleep一会，重新进行Election。这样也给其他NN有机会成为ActiveNN
          3. 使用本地NN的标识数据，创建一个新的breadcrumb node。
        2. 当退出Election的时候，quiting的NN能够自己判定是否需要fencing。如果需要，将删除breadcrumb node，然后关闭ZK session。
    6. ZKFC的状态机图

    7. 尽管有了Automatic-Failover，但是能够进行手工的Failover对管理员来说也是个很好的选择，特别是在有计划的升级软硬件的时候和想要指定NN为Active的时候。
      1. 开始的时候，只能通过Failover只能通过fail来触发。所以要达到想要的结果只能手工模拟fail的情况，比如kill掉一个NN以便让另一个NN成为ActiveNN。这有如下缺点：
        1. 没有对standby机器的预先检查机制，如果standby不是ready的话，这将导致service不可用。
        2. 如果standby在成为Active的时候失败，将不能很快切回去，因为另一个NN已经killed
        3. 考虑到之前的ActiveNN被un-gracefully失效，这将导致fencing的执行，有可能导致STONITH等其它fencing，这对于管理员只想做个小改动来说too heavy。
      2. 因此通过以下的改变，带来了手动的failover：
        • 为每个namespace加入一个dfs.ha.auto-failover.enabled配置项。如果为true，将导致以下行为：
          1. haadmin -failover命令不再直接对NN进行Rpc调用，而是采用以下描述的方式来代替
          2. NN进入到一个只能接受mutative HAServiceProtocol RPCs从ZKFCs
          3. start-dfs.sh也可以自动在所有的NN机器上启动ZKFC
      3. 手动Failover的操作
        • 当管理员执行Failover时候，首先执行haadmin -failover -to <namenode>，我们会自动将其转化为no-automatic的设置语法 haadmin -failover -from<namenode> -to <namenode>。以下操作将被执行
          1. 检查被选NN的健康状况，如果不是healthy，将抛出异常
          2. 检查是否已经成为Active，如果是，返回成功。
          3. 发送一个concedeLock() RPC给当前的活动ZKFC，这个ZKFC将会执行：
            1. 发送一个transitionToStandby() RPC给本地NN
            2. 如果成功，那么删除其留下的breadcrumb node，否则不动。
            3. 退出Election，设置一个定时器，在下一个5-10秒内将不会再次参加Election。
          4. 当这个RPC返回时，希望lock已经被其他NN给drop了，等待5-10秒在验证这个NN是否已经成功获取了该lock。等到本地NN要么成功成为了ActiveNN，要么失效，然后返回给client这个结果。
        • 目前仅仅假定只有两个NN在参加Election，将来我们将支持多个standbyNN，这需要添加新的znode来标识需要成为Active的NN，然后更改Election的过程，在这个NN想获取lock之前先检查这个NN。
  2. 示例场景
    1. ActiveNN产生JVM crash
      • 一旦这种情况发生，HealthMonitor在调用monitorHealth()将失效。然后HM将向ZKFC调用enterState(SERVICE_NOT_RESPONDING)，本地ZKFC将退出Election，另外一个ZKFC获取active lock，执行fencing，变成active。
    2. ActiveNN JVM freeze(e.g sigstop)
      • 如果JVM freeze了但是没有crash掉，这与上面情况一直，monitorHealth会由于timeout而引发上述过程。FUTURE-WORK：使用JVMTI来判断NN是否在进行gc，如此可以使用另一个timeout来为gc进行failover。
    3. ActiveNN machine crash
      • 当整个机器crash了，ASE在zk的session将会过期，另一个ZKFC将会获取这个事件，引发failover。
    4. Active ZKFC crash
      • 尽管ZKFC设计简单，但是仍然有可能会crash掉，在这个情况下，failover将会被错误的触发。另一个NN的ZKFC将会对ActiveNN调用transitionToStandby让它放弃active lock，然后进行aggressive fencing。尽管会成功，但是会导致进行了一次没有必要的failover。
    5. Zookeeper crash
      1. 当zk集群crash了，那么所有的ZKFC将收到DISCONNECTED事件。然后ZKFC在本地NN调用enterNeutralMode，除此之外不做任何改变。系统除了不能执行failover之外，与其他情况无异。
      2. 当zk恢复了，clients立马能够重连。而zk能够将之前的session信息重新被各个client进行获取（在启动的一个timeou时间内）。所以所有的nodes将会重新获取session，不需要进行无必要的failover。
      3. FutureWork：breadcrumb znode在这个情况下可以优先的给予到ActiveNN，在ZK挂掉之前。
  3. 待发掘的细节
    1. 和手动failover的集成
      1. 如前所述，尽管有了强大的automatic failover，但是手动的failover在某些场合下仍是不二选择。
      2. 加入一个简单的quiesceActiveState() RPC接口到ZKFC，这个rpc通知NN退出Election，并等待StandbyNN发起failover，如果等待超时仍未有failover发起，那么这个NN重新获取Active lock。并向client汇报错误。
  4. Future work
    1. 优先节点
      • 某些情况，可能希望为将指定的NN成为ActiveNN。现阶段是通过公平竞争来获取Active lock从而变成ActiveNN。可以通过两个方式来达成这个目的：一个是延迟非优选节点加入Election。另一个是提供failback将非优选节点从ActiveNN变成StandbyNN。
    2. 自我fencing
      • 当HM通知本地NN变成unhealthy时候，在退出Election之前，ZKFC能够执行自我fencing。例如，它能进行fuse -k -9 <ipcport>来强制击杀本地NN。这个方法能够避免很多复杂的fencing机制
    3. 管理Process
      • 当前的设计认为ZKFC process和本地NN独立的运行。NN挂掉了，ZKFC也不会视图去重启它，只是继续监控IPC端口直到NN被另外方式重启了。
      • 当然如果ZKFC来负责NN的进程管理，这样使得部署要简单些，但是同时也增加了ZKFC本身的复杂度。因为java中的进程管理就是一坨屎。尽管如此当前的模块化设计足以使得以后如要进行这个工作很直接

Logo
向您推荐>>Eolink开发者社区

权威｜前沿｜技术｜干货｜国内首个API全生命周期开发者社区

更多推荐

ELK实现containerd的容器日志采集展示【基于logging的全栈监测】

企业级ELK Stack构建介绍

avatar 云原生

深入理解 Mocha 测试框架：从零实现一个 Mocha

前言什么是自动化测试自动化测试在很多团队中都是Devops环节中很难执行起来的一个环节，主要原因在于测试代码的编写工作很难抽象，99%的场景都需要和业务强绑定，而且写测试代码的编写工作量往往比编写实际业务代码的工作量更多。在一些很多业务场景中投入产出比很低，适合写自动化测试的应该是那些中长期业务以及一些诸如组件一样的基础库。自动化测试是个比较大的概念，其中分类也比较多，比如单元测试，端对端测试，集

avatar 云原生

(20200916 Solved)docker-compose up创建容器自动退出

问题描述如题，创建容器后自动退出了。并且docker start container无效解决方案原因是缺失了控制终端的配置，需要在docker-compose.yml中增加tty:true ，有时候这样也不行，需要再增加一个command:/bin/bash，命令不一定是这个，需要是一个不会退出的命令，然后用-d后台启动容器。Referencesdocker-compose启动容器后自动退出...

avatar 云原生