2025年的国内大模型留存率比较
2025年的大模型赛道，“撒钱”确实能砸出日活，但“真本事”才能留住用户。从30日留存率来看，豆包凭借生态优势稳坐第一，DeepSeek和元宝紧随其后，而千问虽然靠红包拉新迅猛，但用户粘性仍有待提升。
📊 2025年主流大模型30日留存率对比
|
模型名称 | ||
|
30日留存率核心特点与现状豆包 | ||
|
44.5%断层领先。背靠字节生态，用户基数大且粘性极高，已形成“超级APP”雏形。Kimi | ||
|
32.1%垂直领域王者。长文本处理能力极强，在专业用户群体中留存率表现优异。DeepSeek | ||
|
30.8%技术口碑驱动。凭借开源和推理能力吸引技术粉，但面临商业化变现的挑战。元宝 | ||
|
30.1%社交裂变高手。依托微信生态，通过红包和社交互动维持用户活跃度。文心 | ||
|
24.4%生态整合中。百度系产品矩阵庞大，但C端用户增长面临瓶颈。千问 |
23.5%拉新猛，留存难。2025年Q4靠“30亿免单”活动日活暴涨，但用户习惯尚未养成。💡 数据背后的行业趋势
豆包：生态护城河最宽
豆包不仅留存率最高，其日活已突破1亿，实现了对Chatbot形态产品的“近乎全量覆盖”。这意味着它已经从一个工具变成了用户日常生活的“基础设施”。
千问：红包效应与留存挑战
千问在2025年Q4通过“一分钱喝奶茶”等活动，日活实现了727.7%的爆发式增长。但23.5%的留存率说明，很多用户是冲着“薅羊毛”来的，一旦活动结束，如何让用户留下来继续使用，是它面临的最大考验。
元宝：社交+红包的双重打法
元宝在2025年投入了高达150亿元的营销费用，通过“刷墙”和社交裂变快速获客。虽然留存率略低于DeepSeek，但依托微信的社交关系链，其用户活跃度（DAU）依然稳居前三。
DeepSeek：技术口碑的“双刃剑”
DeepSeek在2025年初曾凭借技术热度一度反超豆包，但全年月活流失约5100万。这反映出纯技术驱动的模型在缺乏强大生态支撑时，用户流失风险较高。
🚀 总结
2025年的大模型竞争已经进入“存量搏杀”阶段。单纯靠技术或红包已经不够了，谁能把AI深度融入用户的生活场景（如豆包融入字节系、元宝融入微信），谁才能真正留住用户。
更多推荐
0
0- 0
已为社区贡献6条内容
所有评论(0)