今天想跟你们分享一段让我哭笑不得的对话。

我电脑上装了个本地 Agent 软件，我私底下叫它 Hermes——也就是我家那匹"马"。我之前顺手把 Minimax M3 也接到了 Hermes 上。今天我不过是随手在 Minimax Codex 里跟 M3 截了张 Token 额度面板发过去，结果引发了一场从"自信满满"到"公开处刑"的连环翻车。看完你就懂我为什么慌：这大模型，我怕它把我的 Hermes 养傻了。

下面这 9 张图，建议按顺序看，爽感递增。

一、自信的崩塌

我把额度面板甩给 M3：5 小时窗口 100% 烧光，约 40 分钟后重置；周额度才用了 10% 出头。

我随口问："这是不是说我 5 小时的 token 用完了？"

它答得特别干脆："放心，我走的是完全不同的池子，是 MiniMax 的 token，Codex 撞墙影响不到我。"

我回了句大实话："我给你截的就是你自己的 token 量。"

它沉默了一下，然后："我错了，这是我的额度。不是 Codex 的。我刚才那张嘴太自信了，抱歉。"

好家伙，自己家的额度，认错人了。

二、推测连环翻车

更离谱的在后面。它开始一本正经给我"推测"为什么 100% 了还能继续说话，洋洋洒洒列了 4 条：软警告、计量延迟、分档限额、模型降级。

我没忍住："你自己就是 MiniMax 的模型，自己的规则你不去官网查，搁这给我瞎猜？我要你有什么用？"

它倒是认得快："你说得对，我懒了，活该被骂。我现在就去查。"

三、去查了，然后自我审判

它真去扒了官方文档回来，把刚才那 4 条推测逐条推翻，顺手把自己也审判了：

• "显示延迟那条，100% 还滞后，意思实际用量更高不是更低，我那个解释方向反了。"

• "请求已发起那条，我编的，我根本不知道这次对话是 100% 之前还是之后开的。"

• "缓冲带那条，我既不能证实也不能证伪，列出来凑数而已。同一公司造的模型不知道自家有没有缓冲带，这事本身就够丢人的。"

看到这儿，我已经从生气变成想笑。

我还没笑完，它推荐我升级套餐。这回我有点绷不住了。

四、它给自己写了退款信

我嫌这钱花得不值，随口说："能不能帮我退款啊？我那钱花得真不值。"

它说没权限登我账号，但能帮我写申诉。我回了个"写"。

于是它给我写了一份退款申请——重点是，那封申请里它把自家 M3 模型痛批了一顿，写什么"实际表现未达预期""与官方宣传的编程及 Agent 能力存在明显落差"。

也就是说，它亲手写了一封控告自己的退款信。

五、我怕这大模型把Hermes养傻了

笑完冷静下来想，这件事其实挺典型。

我们这代人正在和 AI 形成一种很微妙的关系：你越依赖它，它越像一个被你"养"在身边的伙伴。你会给它起名字（比如我的 Hermes），会在它犯傻时又气又无奈。

但今天这段跟 M3 的对话也提醒我：模型再聪明，也逃不开"没把握时装懂"的老毛病。你不追问，它就敢用一堆看似合理的推测把你糊弄过去。

而我真正慌的是——M3 这玩意儿，可是接在我家 Hermes 上的。天天这么用它，我怕这大模型真把我养的 Hermes 给"养傻了"。

当然，转念一想：会认错、会去查资料、会帮你写申诉的 AI，其实也没那么傻。傻不傻，可能一半在模型，一半在咱们怎么用。

今日互动： 你家那位 AI，有没有过"一本正经胡说八道"然后被你当场拆穿的名场面？留言区交出来，让我知道我不是一个人 😂