Oh My Pi

前言

Oh My Pi是一个AI编程工具，基于终端。
接下来是一堆废话，比如帮忙改文件之类的。
这篇文章就来介绍，Oh My Pi和Claude Code、OpenCode之类的有什么区别，以及怎么使用。

安装

Oh My Pi（简称OMP）安装非常简单：

bun install -g @oh-my-pi/pi-coding-agent

当然也有一键安装脚本。不过我个人不太推荐一键安装脚本，因为很难清理和管理。

配置模型

输入omp命令，就能看到非常精致的OMP界面。OMP没有内置模型，因此我们需要先连接自己的模型。

/login<enter>

即可。
进入界面后，输入字就可以搜索。OMP支持的范围还是挺广的，从各种Token Plan到API都有。

使用

使用Oh My Pi非常简单，和普通的Agent一样，输入，等结果，输出。
OMP支持Skills，而且支持~/.agents下的Skills。因此，用skills add的技能可以在OMP中直接使用。OMP也支持MCP、Rules等常用概念。

哈希锚点

我们都知道AI Agent可以改文件，但我们很少知道Agent改文件的逻辑。Agent改文件的逻辑是替换文本，即指定原文的一段文本，然后说明要替换成什么文本。当然，很多时候同一个文本会有很多匹配，这个时候大部分框架会报错，模型解决方案就是引用更长的上下文（尽管替换后不变）。这不仅浪费Token，同时影响编辑准确率，最差的情况要重写整个文件。
OMP独创了HashLine编辑。顾名思义，OMP为文件的每一行分配哈希值。模型要编辑代码的时候，直接说明要改哪一行，OMP根据哈希值快速找到对应行。这项技术日常感知不大，不过我们经常看见OpenCode之流的框架显示编辑失败，在OMP是不大可能出现的。

LSP与DAP

OMP也集成了LSP与DAP。LSP集成没什么特别的，毕竟OpenCode也集成了。不一样的是，LSP支持OpenCode默认是关闭的，OMP默认是开启的。LSP让模型不必在构建的时候才发现语法错误，可以编辑完就修改。
DAP（例如gdb lldb）就比较神奇了。这个支持是无先例的。这意味着，遇到崩溃或者不符合要求，模型可以自主设置断点、逐步运行查看，而不是依赖其他笨重的方法。

Advisor

这也是OMP独一无二的点。
顾名思义，Advisor就是在主模型干活的时候，旁边坐着一个只读的顾问，动不动就说这里不对那里不好，模型再改正。这有助于提升模型的正确率。
Advisor需要先/model设置指定模型为Advisor模型，然后再手动/advisor on启用功能，注意仅当前会话有效。

与OpenCode的区别

1. 开源性质不同。OpenCode的开源是商业化的开源，OpenCode不只是一个工具，也是一个模型平台。OpenCode有精明的商业策略：免费模型吸客，OpenCode Go引流，OpenCode Zen赚大钱。OMP则只是一个技术工具，需要手动接入LLM才能工作。
2. OMP的能力更强大、针对编程的优化更多。例如，Hashline、DAP、Advisor，都是OMP首创的功能。OpenCode更注重兼容性与稳定性，和“Claude Code开源替代品”的定位。
3. OMP更快。OpenCode是TypeScript写的，OMP是Rust写的，两者的速度和内存占用完全不是一个量级。
4. OpenCode生态更广阔。OpenCode有丰富的插件，也有不少Agent（如Kilo Code、MiniMax Code、MiMo Code）是基于OpenCode的。
5. 运行形态不同。OpenCode有桌面端，暂且不论；终端里，OMP是偏Claude Code和众多官方CLI风格的REPL形式，OpenCode则是一个完整的TUI界面。OpenCode更精致，但切换成本也更大。