7月10号那天，OpenAI 搞了个大新闻——GPT-5.6 全量上线，Codex 正式并入 ChatGPT 桌面端。

我第一时间更新体验了下，编码效率提升确实明显，官方说的54%不是吹的。但更让我意外的是，整个开发者圈子这两天讨论最多的不是模型本身有多强，而是："是不是该卸载 superpowers 了？"

跟身边十几个做开发的朋友聊了一圈，发现一半人已经在迁移，剩下的也在观望。我自己用了三天时间彻底切换到 mattpocock/skills，今天就跟大家聊聊这背后的思考。

---

01 曾经的"银弹"，怎么就成了负担？

先说结论：不是 superpowers 不好，而是时代变了。

还记得半年前 superpowers 刚火的时候，我是第一批装的。那时候 GPT-4o 和 Claude 3.5 Sonnet 虽然强，但写起代码来总像个"热情但没经验的实习生"——上来就咔咔写，需求没搞清楚就动手，写一半发现方向错了，推倒重来是常事。

superpowers 的思路特别直接：既然 AI 自己不会走流程，那我就把流程焊死在它脑子里。

brainstorming → write-spec → write-plans → execute-plan → code-review，一整套软件工程标准流程，用 hooks 强制触发。不管你是新手还是老鸟，AI 都会带着你走完每一步，该写文档写文档，该拆任务拆任务，该写测试写测试。

那时候它真的救了我很多命。以前让 AI 写个功能，十次有八次返工；装了 superpowers 之后，返工率直接降到两成以下。我还专门写过文章推荐，说这是 AI 编程的"工程化曙光"。

但问题也慢慢显现出来了。

第一个问题是"重"。有时候我就是想改个按钮颜色，或者修个空指针异常，它非要拉着我做半小时头脑风暴，输出三千字的 spec 文档。等流程走完，我自己手动改都改完了。

第二个问题是"教条"。hooks 的触发机制太敏感了，有时候我就是随口问一句"这个 API 参数啥意思"，它也能给我触发 brainstorming 流程，硬生生把一个简单问题搞成项目启动会。

第三个问题，也是最关键的——模型变强了。

GPT-5.6 上来之后我明显感觉到，很多以前需要靠流程强制它做的事情，现在它自己就会做了。拿到需求先澄清边界，写代码前先想方案，写完自动跑测试，这些已经变成了基础能力。这时候再套一层厚重的流程框架，就像给成年人戴儿童安全座椅，保护是有，但更多的是束缚。

---

02 17万 Star 的"反框架"，到底解决了什么问题？

这时候 mattpocock/skills 进入了我的视野。

可能有人还不知道 Matt Pocock 是谁——TypeScript 圈子里的"神级讲师"，我看过他好多教程，讲东西特别透彻。他把自己日常用的 AI 编程技能整理成了一个开源仓库，短短三个月冲到了 17 万 Star，现在是 GitHub 全平台 trending 第一。

我研究了一晚上，发现他的思路跟 superpowers 完全相反：不做框架，只做工具。

他在 README 里写得很清楚，这套技能就是为了解决 AI 编程的四个经典失败场景：

第一，AI 根本没听懂你要什么。这是最常见的坑。你说"给我加个登录功能"，它直接就开始写表单，完全不问你是手机号登录还是邮箱登录，要不要第三方授权，要不要记住密码。mattpocock 有个 /grill-with-docs 技能，动手之前先把你问透，需求、边界、技术栈、历史决策，全部对齐了再开工。

第二，AI 写的代码跑不起来。以前总有人吐槽"AI 写的代码看起来对，一运行全是错"。这套技能里内置了 /tdd 和 /diagnosing-bugs，不是让 AI 凭感觉说"应该没问题"，而是先写失败的测试用例，再写代码让测试通过，反馈回路短了，可靠性自然就上来了。

第三，项目越写越乱。AI 跟初级程序员有个通病：喜欢在现有代码上打补丁，打得多了就成屎山。/to-prd 会在动手前帮你梳理影响范围，/improve-codebase-architecture 专门做架构分析，甚至能生成 HTML 可视化的依赖图，哪里耦合了一眼就能看见。

第四，上下文传不下去。这个功能我吹爆——/handoff。有时候一个任务做到一半，想换个模型接着做，或者今天没做完明天继续，直接生成一个 Markdown 交接文档，所有的上下文、决策、待办事项都整理得明明白白，新会话一看就懂，再也不用从头解释一遍。

---

03 主动调用 vs 强制触发，这才是本质区别

用了一周之后，我最大的感受是：控制权回到了我手里。

superpowers 是"家长式"的：不管你需不需要，我都把最好的给你安排上，按我说的做准没错。

mattpocock/skills 是"助理式"的：我把所有工具都给你摆好，什么时候用哪个你自己决定，需要的时候喊我就行。

它把所有技能分成了两类：

• 用户主动调用

  ：需求澄清、写 PRD、拆任务、实现功能，这些关键节点需要你手动下指令

• 模型自动调用

  ：找 bug、做 code review、查文档，这些辅助性的工作它自己判断什么时候该做

这种"按需组合"的模式有多爽？举个我上周的真实例子：

场景一：产品经理甩过来一个模糊的新需求，"给用户中心加个积分系统"。这时候我就从 /grill-with-docs 开始，让 AI 先把需求问清楚，再一步步走流程。

场景二：测试提了个 bug，"点击提交按钮没反应"。这时候我直接 /diagnosing-bugs，不用扯别的，直接定位问题修完完事。

场景三：就改个文案，把"立即购买"改成"马上抢购"。我什么技能都不调用，直接说"把这行字改了"，五秒钟搞定。

这在 superpowers 时代是不可想象的——不管大事小事，它都要拉你走完整套流程，你想跳过都不行。

而且它特别轻。装上之后什么都不做，不会占你的上下文，不会乱触发，不会在你不需要的时候跳出来刷存在感。就像你工具箱里的锤子和螺丝刀，需要的时候拿起来用，不需要的时候安安静静躺在那里。

---

04 我的迁移建议，看完少走弯路

看到这里可能有人想直接卸了 superpowers 冲，别急，听我几句劝：

第一，安装真的很简单，一行命令就行。

npx skills@latest add mattpocock/skills

装完之后运行 /setup-matt-pocock-skills，它会自动扫描你的项目，问你几个简单的问题：要不要用 GitHub 管 issue，文档存在哪里，代码规范是什么，还给你推荐默认配置，全程五分钟搞定。

第二，不是所有人都适合换。如果你是刚入行的新手，对软件开发流程还不熟悉，那 superpowers 依然是最好的选择——它能教你正规的工程化是怎么做的。但如果你已经有两三年开发经验，知道什么时候该做什么事，那 mattpocock/skills 会让你舒服很多。

第三，不用非此即彼。我知道有不少大佬是两个都装，复杂项目用 superpowers 走流程，小需求直接用 skills 快速搞定。工具是为人服务的，怎么舒服怎么来，没必要搞宗教对立。

第四，记得先备份配置。换之前把 superpowers 的配置文件备份一下，用不惯还能切回去，别上来就删干净了，到时候哭都来不及。

---

写在最后

其实从 superpowers 到 mattpocock/skills 的切换，背后是整个 AI 编程行业的一个缩影：

最早我们担心 AI 能力不够，所以要靠厚重的框架去约束它；现在模型能力上来了，我们开始追求更灵活、更轻量、更可控的工作方式。

这才是正常的技术演进路径——工具越来越隐形，人越来越自由。

GPT-5.6 只是一个开始。我能感觉到，未来的 AI 编程助手会越来越懂"分寸感"：什么时候该主动介入，什么时候该安静等待，什么时候该提出建议，什么时候该严格执行。它不再是一个需要你手把手教的实习生，而是一个真正跟你默契配合的搭档。

如果你也觉得最近 superpowers 用着越来越别扭，不妨花十分钟试试 mattpocock/skills。反正装一下又不花钱，万一舒服了呢？