聊聊JavaScript与jquery的对比
前言
在前端开发的学习历程中,原生 JavaScript和jQuery是绕不开的两个核心技术点:jQuery 曾是前端时代的 “王者”,极大简化了 DOM 操作;而原生 JS 是前端的根基,所有框架、库的底层都离不开它。
很多新手容易混淆两者的用法、特性和适用场景,本文基于核心差异,全方位补充、细化原生 JS 和 jQuery 的对比,从入口函数、容错性、兼容性、操作复杂度,到语法、性能、迭代方式、事件处理等实战维度,帮你彻底理清二者的区别!
一、原生 JS 与 jQuery 完整对比表格(完整版)
表格
| 对比维度 | 原生 JavaScript | jQuery |
|---|---|---|
| 入口函数 | 仅支持一个window.onload,多个定义会被后面覆盖 |
支持$(document).ready()无限个,按顺序执行不覆盖 |
| 代码容错性 | 容错性极差,任意代码报错,后续所有代码直接阻塞 | 容错性优秀,内部捕获异常,单个代码错误不影响整体执行 |
| 浏览器兼容性 | 兼容性差,存在大量 API 兼容问题(如innerText、事件对象) |
底层封装兼容逻辑,全浏览器通用,无兼容顾虑 |
| DOM 操作复杂度 | 原生 API 繁琐冗长,节点查找、增删改查代码量极大 | 语法极简,链式调用 + 隐式迭代,一行代码完成复杂 DOM 操作 |
| 动画 / 效果实现 | 纯原生需手动写定时器、CSS 过渡,实现复杂 | 内置 animate 等动画方法,简单动画一行搞定 |
| 迭代 / 遍历 | 需手动写for循环 /forEach,仅能遍历单个元素 |
支持隐式迭代,选中元素集自动批量操作,无需循环 |
| 选择器支持 | 仅支持基础选择器(getElementById等),CSS3 选择器兼容差 |
完美兼容所有 CSS3 选择器,选择元素灵活度拉满 |
| DOM 元素获取 | 获取的是原生 DOM 对象,只能调用原生 API | 获取的是jQuery 包装集对象,只能调用 jQuery 方法 |
| 事件处理 | 事件绑定繁琐,兼容问题多,解绑 / 委托写法复杂 | 事件绑定、解绑、委托极简,统一 API 无兼容差异 |
| 链式编程 | 不支持,代码冗余、可读性差 | 天然支持链式编程,代码简洁、可读性极高 |
| 性能开销 | 无第三方库依赖,轻量,执行速度快 | 需加载库文件,有封装开销,性能略低于原生 JS |
| 体积 / 依赖 | 零依赖、零体积,浏览器原生支持 | 需引入 jQuery 库(约 80KB),存在外部依赖 |
| 拓展性 | 原生拓展需手动封装工具函数 | 拥有海量插件,功能拓展极其方便 |
| 适用场景 | 现代前端开发、框架底层、高性能需求页面 | 老旧项目维护、简单页面、快速开发原型 |
二、核心区别详细解析
1. 入口函数:执行时机与覆盖机制
原生 JS
原生 JS 的页面加载完成入口是window.onload,有且只能有一个:
javascript
运行
// 原生JS:多个入口会被覆盖,只执行最后一个
window.onload = function () {
console.log("第一个入口");
};
window.onload = function () {
console.log("第二个入口"); // 只有这个会执行
};
✅ 特点:等待页面所有资源(图片、视频)加载完成后执行。
jQuery
jQuery 入口$(function(){})是$(document).ready()的简写,支持多个,依次执行不覆盖:
javascript
运行
// jQuery:多个入口全部执行,无覆盖
$(function () {
console.log("第一个jQuery入口");
});
$(function () {
console.log("第二个jQuery入口"); // 两个都会执行
});
✅ 特点:等待DOM 树加载完成就执行,无需等待资源,执行更快。
2. 代码容错性:报错影响范围
原生 JS
容错性极差:代码中任意位置报错,后续代码全部停止执行。
javascript
运行
console.log("原生JS正常代码");
abcd(); // 不存在的方法,直接报错
console.log("后续代码无法执行"); // 这行代码失效
jQuery
容错性拉满:内部做了异常捕获,单个代码错误不影响其他代码。
javascript
运行
$(function () {
console.log("jQuery正常代码");
$("xxx").abcd(); // 错误代码
console.log("后续代码正常执行"); // 不受影响
});
3. 浏览器兼容性:前端开发最大痛点
原生 JS
存在大量兼容问题:
- IE 不支持
addEventListener - 火狐不支持
innerText - 事件对象、节点操作在不同浏览器表现不一致
jQuery
底层完美封装兼容逻辑,开发者无需关心浏览器差异,一套代码全平台运行。
4. DOM 操作:复杂度天差地别
这是 jQuery 最核心的优势!隐式迭代 + 链式编程,让 DOM 操作极简。
示例:给所有 div 设置红色字体
✅ 原生 JS(繁琐,需循环):
javascript
运行
// 1. 获取元素 2. 循环遍历 3. 逐个操作
let divs = document.getElementsByTagName("div");
for (let i = 0; i < divs.length; i++) {
divs[i].style.color = "red";
}
✅ jQuery(极简,自动迭代):
javascript
运行
// 一行搞定,自动遍历所有div
$("div").css("color", "red");
5. 对象类型:绝对不能混用!
这是新手最容易踩的坑:
- 原生 JS 获取的是 DOM 对象 → 只能用原生 API
- jQuery 获取的是包装集对象 → 只能用 jQuery 方法
javascript
运行
// 错误示例:对象混用
let dom = document.getElementById("box");
dom.css("color","red"); // 报错!DOM对象没有css方法
// 正确转换
$(dom).css("color","red"); // DOM → jQuery
$("div")[0].style.color = "red"; // jQuery → DOM
6. 性能与体积
- 原生 JS:零依赖、体积小、执行效率最高,适合高性能场景
- jQuery:需要加载 80KB 左右的库文件,有封装损耗,性能略低于原生
7. 动画效果
原生 JS 实现动画需要手写定时器、计算样式; jQuery 内置animate()、show()、hide()等动画方法,一行代码实现平滑过渡。
三、原生 JS 和 jQuery 该怎么选?
- 学习阶段:先精通原生 JS,再学 jQuery(原生是根基)
- 现代开发:Vue/React/ 小程序等主流框架,优先使用原生 JS
- 老旧项目:企业遗留系统、传统网站,必须使用 jQuery
- 快速开发:简单活动页、小工具,用 jQuery 提升开发效率
四、总结
- 入口:原生单入口覆盖,jQuery 多入口顺序执行
- 容错:原生报错全阻塞,jQuery 报错不影响整体
- 兼容:原生兼容差,jQuery 全浏览器适配
- 操作:原生 DOM 繁琐,jQuery 极简(隐式迭代 + 链式编程)
- 性能:原生无开销更快,jQuery 有库依赖略低
- 核心:原生是前端根基,jQuery 是简化工具,二者互补不冲突
我是专注前端的开发者,本文持续更新,建议收藏!如果对你有帮助,欢迎点赞 + 关注,后续分享更多原生 JS 与 jQuery 实战技巧~
更多推荐


所有评论(0)