OpenMausBot 开源 AI Agent 团队:TypeScript+Electron 桌面应用,每只 Bot 独立虚拟机,复用 Claude/Codex/Grok CLI,Apache 2.0
> 📊 今日飙升榜(数据截至 11-8):上榜 15 个仓库 · 单日最多 +2,085 star · 完整榜单与各仓库 star 趋势见 [open-repo.com](https://www.open-repo.com)
翻这十天快照的时候,先卡住我的不是谁涨得多,是 190。今天这张日榜的第一格,只写着 +190。十天里这个位置最低也有 1,139,昨天 306,今天 190,连着两天没破四百。
按增量重排是另一回事。今天最大的一笔 +2,085 来自 Cloudflare 那个审计技能,昨天写过;接着是 sherlock 的 +1,766,再往下才是 milind-soni/OpenMausBot,+1,955——它近七天进账 7,077,到今天一共 17,049 star,四成是这一周涨的。
日榜第一格 190,这个 7,077,差的不只是热度。这一周涨起来的东西,把"个人 AI 助手"做成了一个聊天应用:侧边栏一排 bot,每只有自己的模型、自己的一台电脑、自己接的那几个应用,你像回微信一样跟它们说话,它干到要你拍板的地方,回头问你一句。
这个形状不是它想出来的。七周之内,四家大厂先把同一件事各做了一遍。

11 月 8 日上午的仓库页:累计 17,049 star,近七天曲线一路向上
今天的榜:一头冷,一头热
| 项目 | 今日 +N star | 累计 star | 一句话 |
|---|---|---|---|
| vercel-labs/agent-browser | +190 | 46,868 | 榜首,十天里最冷的一个第一 |
| cloudflare/security-audit-skill | +2,085 | 65,799 | 昨天写过,六阶段安全审计技能 |
| milind-soni/OpenMausBot | +1,955 | 17,049 | 桌面版 agent 团队,近七天 +7,077 |
| mattpocock/skills | +1,100 | 317,761 | 31.7 万 star,日增掉回一千 |
| google/skills | +443 | 23,440 | 大厂官方技能库,第三天在榜 |
| anthropics/skills | +390 | 188,830 | 官方技能库,回榜 |
| meta/astryx | +96 | 14,580 | Meta 的设计系统,标着 agent ready |
数字摊开看,榜头是凉的,中间几格不凉。十五个格子里,五个是大厂官方仓库,四个名字里带 skill,个人项目里唯一冲上两千的就是 OpenMausBot。

本站首页,2026-11-08 数据:今日 15 个上榜仓库
十天:头名掉到 190,大厂从 0 席到 5 席
十天前那张日榜上,没有一个仓库属于大厂。今天有五个:Vercel、Cloudflare、Google、Anthropic、Meta 各占一格。
同一段时间里,榜头的日增从两千多掉到 190。这两件事没有因果关系——大厂仓库的日增都不高,meta/astryx 今天只有 96,它们占的是位置,不是热度。
位置恰恰是有限的。十五格被官方仓库拿走五格,个人项目想露头,就得拿出三位数的爆发力。OpenMausBot 从 10 月 30 日的 7,530 star 涨到今天 17,049,十天 +126%,是这么挤出来的。
七周,四份闭源答卷,同一个形状
xAI 的 Grok Bot 在 8 月 11 日开测,Meta 的 Muse 9 月 8 日上线,OpenAI 的 dots 9 月 29 日跟上,Manus 的 Cue 走邀请制。四个产品挤在七周里,交互几乎是同一套:一排 bot 各自干活,需要人拍板的时候回来问。
它们也共享同一套前提。电脑在厂商的云上,模型不给你选,会话和数据从厂商那边过。dots 要 ChatGPT Pro,一个月 100 美元;Muse 每人一台安全虚拟机,另有一个叫 Sentinel 的 agent 替它把关;Grok Bot 跟着 Cursor 和 SuperGrok 的订阅走,文档里没有模型选择器。
OpenMausBot 反过来做。它不提供模型,直接调你本机装好、登录好的 claude、codex、grok 三个 CLI,花的是你已有的订阅。后端是一个跑在 127.0.0.1 上的 harness 进程,转写、密钥、事件都落在 ~/.openmausbot 目录下。
每只 bot 一台电脑,差别就在这儿
Grok Bot 是所有 Bot 共用一台云电脑,xAI 自己在文档里写明:Bot 之间不是安全边界。一个替你读 issue 的 bot,和一个能发你邮件的 bot,跑在同一台机器、同一套登录态上。
OpenMausBot 给每只 bot 单独一档:云 Linux 桌面、隔离的本地虚拟机、或者你自己的电脑。最后一档要显式开启,macOS 和 Ubuntu Xorg 支持;Wayland 因为 issue #345 还没解决,索性关着,宁可少一个平台,也不留半开的口子。
跑起来之前还有一道闸。shell 命令、改文件、需要你补充的信息,都会变成聊天里的一张卡片:Allow、Deny,或者在下面直接回一句。接应用走 Composio,五百多个,OAuth 一次,之后每只 bot 都能当工具调。
它还给外部客户端(Claude Desktop、Cursor 这类)留了一个 stdio MCP server:能看 bot、读转写、派活、等结果、切模型,但不给审批授权、不给删除、不给凭据,也不给电脑的生命周期。能指挥,不能替你签字。
装之前要知道的三件事
第一,它自己没有大脑。要有 Node 24+,本机至少装一个已经登录的 agent CLI,否则装完是个空壳。
npm install -g openmausbot
openmausbot
第二,版本号还是 0.1.x,今天这份是 0.1.141。补丁号已经三位数,说明迭代很猛,也说明别指望它稳。Windows 安装包还没做代码签名,SmartScreen 会弹"未知发布者"。
第三,同一份版本说明里有两行限额值得看清:Starter 计划最多 5 只 bot,做第 6 只时会提示升级;Full access 底下,bot 通过已连接的应用发消息可以不经询问,每天 25 条。

GitHub 仓库页的 README 开头:一排 bot,各自有模型、有自己的电脑和接的应用
一个判断
这一轮 agent 的形状已经收敛,剩下的分歧只有一个:那排 bot 的电脑放在谁的机器上。放厂商云上,你省事,也把文件、登录态和会话记录一起交出去;放自己机器上,用的是自己的订阅,也得自己扛权限和隔离的责任。
OpenMausBot 选了后者,代价写得很明白——你本来就得有 CLI 订阅,本来就得会读日志。
我没装它,所以这篇里没有任何使用感受。等真在一台机器上跑起来,再回来补一段:撑得过一周,说明这条路成立;撑不过,也正好说明这类项目的门槛不在界面上。
如果你的 AI 助手明天要动你桌面上的文件,你愿意它跑在云上一台虚拟机里,还是跑在你自己这台机器上?
更多推荐



所有评论(0)