答：先按每段承担的作用判断重复，而不是只找重复词。“技术先进、具有创新性、达到较高水平”虽然用词不同，如果都没有新证据，仍在重复一个判断。反过来，同一数据出现在摘要与分析章节，可能各有用途，不应机械删除。
可以让AI为每段标注一句话：这一段新增了什么事实、解释了什么关系，或解决了什么疑问。两个相邻段落若给出相同答案，就考虑合并。合并时保留更具体的材料，删去无依据的程度词，不要把证据删掉只留下结论。
使用贯文智能体组织技术报告时，可把“现有问题、采取的改进、验证方式、验证结果”分别安排任务。描述创新点的章节解释改进在哪里，验证章节说明如何证明，不必在两处都重复一整段技术优势。
删改后做一次反向检查：读者是否仍能看懂结论从哪里来，关键条件是否还在，章节之间有没有突然跳步。不能用全文字数减少作为唯一标准。一段话短了却失去证据联系，仍需补回必要解释；目标是每段贡献新信息，而不是把报告压得越短越好。必要的章节呼应可以保留。