登录社区云，与社区用户共同成长
邀请您加入社区
文章摘要： Bright Data Scraper Studio提供两种爬虫工作模式：Code Worker（轻量HTTP协议）和Browser Worker（全浏览器模拟）。前者速度快、成本低，适合静态页面；后者支持JS渲染和交互，适用于动态网站。核心选型原则是优先尝试Code Worker，仅当数据不全时切换Browser Worker。针对多阶段任务（如列表页+详情页），推荐开启分段配置（W
过去两年，做私有知识问答时，RAG 经常会成为那个默认答案：先建知识库，切 chunk，做 embedding，再把相关片段塞给模型。
长期做海外数据采集的开发从业者应该清楚，现阶段行业内并没有一套能够通吃全平台的采集解决方案。常规业务模式下，技术团队需要单独对接搜索、电商、社交不同赛道的抓取服务商，单独维护多套密钥、接口适配层、异常处理逻辑。这种碎片化的接入方式，不仅会拉高开发接入成本，后续运维、问题排查、版本迭代的隐性成本同样居高不下。近期Dataify推出一体化统一抓取API，官方核心卖点十分直白：过简单的 API 调用，即
① 文档处理“重切割、轻结构”，源头丢失语义；② 检索策略“单一化、无优化”，无法支撑工业级场景；③ 长文档处理“缺分层、少关联”，上下文完整性不足。针对这三大短板，以下“三板斧”解决方案可实现全链路语义保障。尼恩提示：要拿到 高薪offer， 或者 要进大厂，必须来点高大上、体系化、深度化的答案， 整点技术狠活儿。只要按照上面的 尼恩团队梳理的 方案去作答， 你的答案不是 100分，而是 120
RAG（检索增强生成）通过检索专业领域知识增强LLM回复质量，解决专业知识不足问题。完整流程包括数据清洗、chunk分块、Embedding嵌入、检索和生成。数据清洗确保知识质量；分块优化检索效率；Embedding将文本转为向量存入数据库；检索采用全文、向量或混合技术；最后结合用户问题与检索知识生成高质量回答。
本文介绍了RAG技术在大模型中的应用，包括其架构图、技术要点和适用场景。文章探讨了RAG技术的局限性，并提出数据库与RAG融合的最佳实践方案，通过强化大模型的SQL-Call能力处理精确计算和统计问题。对比了业界常见技术方法的优缺点，展示了如何利用RAG技术解决大模型在知识库应用中的挑战，为开发者提供实用的技术选型参考。
网易CodeWave作为国内首个全栈可视化开发平台，通过智能开发底座和NASL语言实现前后端一体化开发。本文以构建宝可梦图鉴应用为例，展示其核心能力：通过自然语言描述直接生成包含数据模型、API接口和前端页面的完整应用框架；通过可视化设计器快速完善UI交互（如卡片布局、属性标签）和复杂逻辑（如属性筛选）；利用NASL语言统一描述前后端逻辑，自动编译为可运行代码。相比传统AI编码工具聚焦局部代码优化
但是我们也不能将所有文件都放入知识库中，而应区分文件是否与用户需求相关，判断它是针对某次具体需求，还是某一类需求都会涉及该文件。对于仅针对当前问题的一次性需求，应引导客户通过对话窗口上传文件并提问，接着利用插件解析文件内容，并将其放入 prompt 中。
想象一下，你在做金融RAG项目。 你的知识库不是几篇网页文章，而是成堆的 PDF、PPT、扫描件、Excel、合同。这些文件内容格式复杂：
本文分享了企业级RAG系统的实战经验。作者基于在制药、金融等行业构建10余个RAG系统的实践，总结了关键挑战和解决方案：1）优先进行文档质量检测并分类处理；2）采用层级化分块策略替代固定分块；3）构建专业领域元数据架构；4）实施混合检索方法。文章详细介绍了文档评分系统、分层检索等技术实现，并对比了不同模型的成本效益（Qwen可节省85%成本）。核心观点认为企业RAG的成功70%依赖工程能力，20%
你是否曾梦想构建一个能自主规划、长期运行、完成复杂任务的 AI 智能代理？**DeepAgents 0.2** 来袭——为你解锁构建“深层智能体”的新方式！
作为一名和数据打交道的开发者，相信大家都经历过这些头疼时刻：自己写的爬虫跑得好好的，突然就因为IP被封而中断；面对JavaScript渲染的复杂页面，传统的请求-解析方式彻底失效；数据量一大，不仅速度慢，还动不动就程序崩溃。最近，我有机会深度体验了**亮数据（Bright Data）的爬虫API**（Crawl API），它宣称能一站式解决上述所有痛点。今天，就通过**这篇视频+图文的深度评测**
