起源：在 Vue 的数据绑定中会对一个对象属性的变化进行监听，并且通过依赖收集做出相应的视图更新等等。

问题：一个对象所有类型的属性变化都能被监听到吗？

之前用 Object.defineProperty通过对象的 getter/setter简单的实现了对象属性变化的监听，并且去通过依赖关系去做相应的依赖处理。

但是，这是存在问题的，尤其是当对象中某个属性的值是数组的时候。正如 Vue 文档所说：由于 JavaScript 的限制，Vue 无法检测到以下数组变动：当你使用索引直接设置一项时，例如 vm.items[indexOfItem] = newValue

当你修改数组长度时，例如 vm.items.length = newLength

从 Vue 源码中也可以看到确实是对数组做了特殊处理的。原因就是 ES5 及以下的版本无法做到对数组的完美继承 。

实验一下？

用之前写好的 observe做了一个简单的实验，如下：

import { observe } from './mvvm'

const data = {

name: 'Jiang',

userInfo: {

gender: 0

},

list: []

}

// 此处直接使用了前面写好的 getter/setterobserve(data)

data.name = 'Solo'

data.userInfo.gender = 1

data.list.push(1)

console.log(data)

结果是这样的：

从结果可以看出问题所在，data中 name、userInfo、list 属性的值均发生了变化，但是数组 list 的变化并没有被 observe监听到。原因是什么呢？简单来说，操作数组的方法，也就是 Array.prototype上挂载的方法并不能触发该属性的 setter，因为这个属性并没有做赋值操作。

如何解决这个问题？

Vue 中解决这个问题的方法，是将数组的常用方法进行重写，通过包装之后的数组方法就能够去在调用的时候被监听到。

在这里，我想的一种方法与它类似，大概就是通过原型链去拦截对数组的操作，从而实现对操作数组这个行为的监听。

实现如下：

// 让 arrExtend 先继承 Array 本身的所有属性const arrExtend = Object.create(Array.prototype)

const arrMethods = [

'push',

'pop',

'shift',

'unshift',

'splice',

'sort',

'reverse'

]

/*** arrExtend 作为一个拦截对象, 对其中的方法进行重写*/

arrMethods.forEach(method => {

const oldMethod = Array.prototype[method]

const newMethod = function(...args) {

oldMethod.apply(this, args)

console.log(`${method}方法被执行了`)

}

arrExtend[method] = newMethod

})

export default {

arrExtend

}

需要在 defineReactive 函数中添加的代码为：

if (Array.isArray(value)) {

value.__proto__ = arrExtend

}

测试一下：data.list.push(1)

我们看看结果：

上面代码的逻辑一目了然，也是 Vue 中实现思路的简化。将 arrExtend 这个对象作为拦截器。首先让这个对象继承 Array 本身的所有属性，这样就不会影响到数组本身其他属性的使用，后面对相应的函数进行改写，也就是在原方法调用后去通知其它相关依赖这个属性发生了变化，这点和 Object.defineProperty 中 setter所做的事情几乎完全一样，唯一的区别是可以细化到用户到底做的是哪一种操作，以及数组的长度是否变化等等。

还有什么别的办法吗？

ES6 中我们看到了一个让人耳目一新的属性——Proxy。我们先看一下概念：通过调用 new Proxy() ，你可以创建一个代理用来替代另一个对象(被称为目标)，这个代理对目标对象进行了虚拟，因此该代理与该目标对象表面上可以被当作同一个对象来对待。

代理允许你拦截在目标对象上的底层操作，而这原本是 JS 引擎的内部能力。拦截行为使用了一个能够响应特定操作的函数(被称为陷阱)。

Proxy顾名思义，就是代理的意思，这是一个能让我们随意玩弄对象的特性。当我们，通过Proxy去对一个对象进行代理之后，我们将得到一个和被代理对象几乎完全一样的对象，并且可以对这个对象进行完全的监控。

什么叫完全监控？Proxy所带来的，是对底层操作的拦截。前面我们在实现对对象监听时使用了Object.defineProperty，这个其实是 JS 提供给我们的高级操作，也就是通过底层封装之后暴露出来的方法。Proxy的强大之处在于，我们可以直接拦截对代理对象的底层操作。这样我们相当于从一个对象的底层操作开始实现对它的监听。

改进一下我们的代码？

const createProxy = data => {

if (typeof data === 'object' && data.toString() === '[object Object]') {

for (let k in data) {

if (typeof data[k] === 'object') {

defineObjectReactive(data, k, data[k])

} else {

defineBasicReactive(data, k, data[k])

}

}

}

}

function defineObjectReactive(obj, key, value) {

// 递归 createProxy(value)

obj[key] = new Proxy(value, {

set(target, property, val, receiver) {

if (property !== 'length') {

console.log('Set %s to %o', property, val)

}

return Reflect.set(target, property, val, receiver)

}

})

}

function defineBasicReactive(obj, key, value) {

Object.defineProperty(obj, key, {

enumerable: true,

configurable: false,

get() {

return value

},

set(newValue) {

if (value === newValue) return

console.log(`发现${key}属性${value}->${newValue}`)

value = newValue

}

})

}

export default {

createProxy

}

对于一个对象中的基础类型的属性，我们还是通过Object.defineProperty来实现响应式的属性，因为这里并不存在痛点，但是在实现对Object类型的属性进行监听的时候，我采用的是创建代理，因为我们之前的痛点在于无法去有效监听数组的变化。当我们使用这种改进方法之后，我们不用像之前通过重写数组的方法来实现对数组操作的监听了，因为之前这种方法存在很多的局限性，我们不能覆盖所有的数组操作，同时，我们也不能响应到类似于data.array.length = 0这种操作。通过代理实现之后，一切都不一样了。我们可以从底层就实现对数组的变化进行监听。甚至能watch到数组长度的变化等等各种更加细节的东西。这无疑解决了很大的问题。

我们调用一下刚才的方法，试试看？

let data = {

name: 'Jiang',

userInfo: {

gender: 0,

movies: []

},

list: []

}

createProxy(data)

data.name = 'Solo'

data.userInfo.gender = 0

data.userInfo.movies.push('星际穿越')

data.list.push(1)

输出为：

结果非常完美～我们实现了对对象所有属性变化的监听Proxy的骚操作还有很多很多，比如说将代理当作原型放到原型链上，这样一来就可以只对子类不含有的属性进行监听，非常的强大。Proxy可以得到更加广泛的应用，而且场景很多 .