mycat 测试后的结果让我决定放弃mycat作为中间件
需求：mycat 出来好几年了，而且还是阿里的大神开发的产品，目前国内的mysql中间件它的名气最大且免费使用，我是打算先把mycat 做中间件 使用它的负载均衡和读写分离功能来达到mysql 数据库的高可用高性能高并发；然后看先用熟再后期使用它的分库分表功能背景： mycat + mysql 一主双从测试工具 sysbench , python 写的批量写入脚本 测试结果： ...
需求：mycat 出来好几年了，而且还是阿里的大神开发的产品，目前国内的mysql中间件它的名气最大且免费使用，我是打算先把mycat 做中间件 使用它的负载均衡和读写分离功能来达到mysql 数据库的高可用高性能高并发；然后看先用熟再后期使用它的分库分表功能
背景： mycat + mysql 一主双从
测试工具 sysbench , python 写的批量写入脚本
测试结果： tps 性能直接降了一半多，这个结果实在不能接受，我以为是我使用有问题，去找mycat 官网的qq群，花了15元还是多少钱进了群（2个月前的事情了具体忘记多少钱了），然后在群里问了一些同行，有人说做mycat 多个节点比如haproxy+keepalived+mycat(多个)，增加mycat 节点来提高性能，但此方法效果不大，没什么明显太大的提升（群里面也有这样的使用的童鞋说性能提升不大）；群里面有童鞋说“你没有分片什么的，不打算多数据源什么的。只打算单机搞一搞，就没有必要用了”，对此我的回答是“就算我有分片的需求，性能下降这么厉害，那我也没必要用mycat 的，那我数据库水平拆分了分库分表了”；而且据了解开发mycat 的主要人员都已经没怎么维护mycat 了；所以我的建议是如果打算使用mycat 的作为mysql中间件来实现负载均衡和高可用高并发，不推荐
第一张图是直接sysbench 压测单机mysql 的结果
第2张图是sysbench 压测mycat +mysql 一主双从
快速构建 Web 应用程序
更多推荐
1
0- 0
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)