vue移动端自适应
方案1:直接引入js (自己 写的动态改变fontsize的js)function htRem() {var ww = document.documentElement.clientWidth;if (ww > 750) {ww = 750;}document.documentElement.style.fontSize = ww / 7.5 + "px";..
方案1:
直接引入js (自己 写的动态改变fontsize的js)
function htRem() {
var ww = document.documentElement.clientWidth;
if (ww > 750) {
ww = 750;
}
document.documentElement.style.fontSize = ww / 7.5 + "px";
}
htRem();
window.onresize = function() {
htRem();
};
在main.js中import引入即可
方案二:手淘的 lib-flexible + rem
配置 flexible
安装 lib-flexible
在命令行中运行如下安装:
| |
|
引入 lib-flexible
在项目入口文件 main.js 里 引入 lib-flexible
1 2 | // main.js import 'lib-flexible' |
添加 meta 标签
在项目根目录的 index.html 中添加如下 meta
1 | <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"> |
px 转 rem
实际开发中,我们通过设计稿得到的值单位是 px,所以要将 px 转换成 rem 再写进样式中。
将 px 转换成 rem 我们将使用 px2rem 这个工具,它有 webpack 的 loader:px2rem-loader
安装 px2rem-loader
在命令行中运行如下安装:
1 | npm i px2rem-loade --save-dev |
配置 px2rem-loade
在 vue-cli 生成的 webpack 配置中,vue-loader 的 options 和其他样式文件 loader 最终是都是由 build/utils.js 里的一个方法生成的。
我们只需在 cssLoader 后再加上一个 px2remLoader 即可,px2rem-loader 的 remUnit 选项意思是 1rem=多少像素,结合 lib-flexible 的方案,我们将 px2remLoader 的 options.remUnit 设置成设计稿宽度的 1/10,这里我们假设设计稿宽为 750px。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | // utils.js var cssLoader = { loader: 'css-loader', options: { minimize: process.env.NODE_ENV === 'production', sourceMap: options.sourceMap } } var px2remLoader = { loader: 'px2rem-loader', options: { remUnit: 75 } } // ... |
并放进 loaders 数组中
1 2 3 4 | // utils.js function generateLoaders(loader, loaderOptions) { var loaders = [cssLoader, px2remLoader] // ... |
修改配置后需要重启,然后我们在组件中写单位直接写 px,设计稿量多少就可以写多少了
纯CSS3使用vw和vh视口单位实现自适应-------移动端适配 (vw vh)
做法一:仅使用vw作为CSS单位
在仅使用 vw 单位作为唯一应用的一种 CSS 单位的这种做法下,我们遵守:
1.对于设计稿的尺寸转换为vw单位,我们使用Sass函数编译
//iPhone 6尺寸作为设计稿基准
$vm_base: 375;
@function vw($px) {
@return ($px / 375) * 100vw;
}
2.无论是文本还是布局高宽、间距等都使用 vw 作为 CSS 单位
//code from http://caibaojian.com/vw-vh.html
.mod_nav {
background-color: #fff;
&_list {
display: flex;
padding: vm(15) vm(10) vm(10); // 内间距
&_item {
flex: 1;
text-align: center;
font-size: vm(10); // 字体大小
&_logo {
display: block;
margin: 0 auto;
width: vm(40); // 宽度
height: vm(40); // 高度
img {
display: block;
margin: 0 auto;
max-width: 100%;
}
}
&_name {
margin-top: vm(2);
}
}
}
}
3.1物理像素线(也就是普通屏幕下 1px ,高清屏幕下 0.5px 的情况)采用 transform 属性 scale 实现。
.mod_grid {
position: relative;
&::after {
// 实现1物理像素的下边框线
content: '';
position: absolute;
z-index: 1;
pointer-events: none;
background-color: #ddd;
height: 1px;
left: 0;
right: 0;
top: 0;
@media only screen and (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2) {
-webkit-transform: scaleY(0.5);
-webkit-transform-origin: 50% 0%;
}
}
...
}
4.对于需要保持高宽比的图,应改用 padding-top 实现
.mod_banner {
position: relative;
padding-top: percentage(100/700); // 使用padding-top
height: 0;
overflow: hidden;
img {
width: 100%;
height: auto;
position: absolute;
left: 0;
top: 0;
}
}
由此,我们能够实现一个常见布局的页面效果如下:
体验地址点击此处
做法二:搭配vw和rem,布局更优化
这样的页面虽然看起来适配得很好,但是你会发现由于它是利用视口单位实现的布局,依赖于视口大小而自动缩放,无论视口过大还是过小,它也随着视口过大或者过小,失去了最大最小宽度的限制。
当然,你可以不在乎这样微小的不友好用户体验,但我们还是尝试下追求修复这样的小瑕疵吧。
于是,联想到不如结合rem单位来实现布局?rem 弹性布局的核心在于动态改变根元素大小,那么我们可以通过:
- 给根元素大小设置随着视口变化而变化的 vw 单位,这样就可以实现动态改变其大小。
- 限制根元素字体大小的最大最小值,配合 body 加上最大宽度和最小宽度
这样我们就能够实现对布局宽度的最大最小限制。因此,根据以上条件,我们可以得出代码实现如下:
利用一种设计稿来计算:规定html的根fontsize为10等分之一的宽度,1rem
px2vw( $px ){
return $px / 75 * 1rem对应的 xx vw值 ------返回对应的vw数值
}
1rem对应的xx vw值 = 75 / (750/2) * 100 vw (html根fontSize大小对应的 vw值)
不同尺寸实际设备下,css中对应的高度/宽度用 xxx vw单位, 计算成对应的 xxx vw * 1vw代表的px尺寸 = yyy px尺寸
1 vw = 1% * 实际设备的视窗宽度尺寸
// rem 单位换算:定为 75px 只是方便运算,750px-75px、640-64px、1080px-108px,如此类推
$vm_fontsize: 75; // iPhone 6尺寸的根元素大小基准值
@function rem($px) {
@return ($px / $vm_fontsize ) * 1rem;
}
// 根元素大小使用 vw 单位
$vm_design: 750;
html {
font-size: ($vm_fontsize / ($vm_design / 2)) * 100vw;
// 同时,通过Media Queries 限制根元素最大最小值
@media screen and (max-width: 320px) {
font-size: 64px;
}
@media screen and (min-width: 540px) {
font-size: 108px;
}
}
// body 也增加最大最小宽度限制,避免默认100%宽度的 block 元素跟随 body 而过大过小
body {
max-width: 540px;
min-width: 320px;
}
相对于做法一,个人比较推崇做法二,有以下两点原因:
第一,做法二相对来说用户视觉体验更好,增加了最大最小宽度的限制;
第二,更重要是,如果选择主流的rem弹性布局方式作为项目开发的适配页面方法,那么做法二更适合于后期项目从 rem 单位过渡到 vw 单位。只需要通过改变根元素大小的计算方式,你就可以不需要其他任何的处理,就无缝过渡到另一种CSS单位,更何况vw单位的使用必然会成为一种更好适配方式,目前它只是碍于兼容性的支持而得不到广泛的应用。
更多推荐
所有评论(0)